911 Carrera T
345 ch, 4,4 s au 0-100 : parmi les 46 S 2016–2020, la 911 Carrera T se classe 41ᵉ sur 46 en 0–100 km/h, 36ᵉ sur 46 en Vitesse max, 41ᵉ sur 46 en Puissance par tonne. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
345ch
390 Nm
0 → 100 km/h
4,4s
VMax 293 km/h
Conso.
12,4L
/100 km
Réservoir
64L
Sur cette page
Carte d’identité technique
Spécifications complètes Porsche 911 Carrera T
Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.
Motorisation
| Architecture | Boxer · 6 cyl. · Twin-Turbo |
| Cylindrée | 2 981 cm\u00b3 |
| Puissance thermique | 375 ch |
| Puissance cumulée | 345 ch |
| Couple cumulé | 390 Nm |
| Boîte | MANUAL 7 rapports Manual |
| Transmission | RWD |
Consommation
| Conso WLTP | 12,4 L/100km |
| Réservoir | 64 L |
Performance
| 0 → 100 km/h | 4,4 s |
| VMax | 293 km/h |
Dimensions et environnement
| Longueur | 4 526 mm |
| Empattement | 2 451 mm |
| Hauteur | 1 285 mm |
| Poids à vide | 1 425 kg |
| Cx | 0.31 |
Méthodologie Caralogy
Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy
Parmi les 46 S, la 911 Carrera T se positionne (dans le dernier tiers) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.
Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule
Accélération : 4,4 s au 0-100 (41ᵉ sur 46 en 0–100 km/h)
En accélération pure, la 911 Carrera T se positionne 41ᵉ sur 46 en 0–100 km/h, à 1,7 s de la référence Nissan GT-R 570 R35 (2,7 s).
Vitesse max : 293 km/h (36ᵉ sur 46 en Vitesse max)
Vitesse maximale de 293 km/h. La référence du segment atteint 350 km/h.
Allez plus loin que cette analyse
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Duel face à une rivale
Drag race calibrée, paliers de vitesse, analyse technique comparée.
Lancer un duel →Positionnement segment
Où se situe la 911 Carrera T face aux S
Comparaison sur 46 S commercialisés entre 2016–2020.
0–100 km/h
41esur 46
Vitesse max
36esur 46
Puissance par tonne
41esur 46
Rivales directes (même segment, même énergie)
Z4 M40i
340 ch · 0-100 4,5 s
Z4 M40i
340 ch · 0-100 4,5 s
F-TYPE P300
300 ch · 0-100 5,7 s
Z4 sDrive30i
258 ch · 0-100 5,4 s
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
Famille du modèle
Toute la gamme Porsche 911 991.2
Génération 991.2 lancée en 2016. Versions disponibles classées par énergie.
Autres versions de la 991.2
Comparer
Duels populaires impliquant la 911 Carrera T
Passer à l’acte
Trouver une 911 Carrera T ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
Questions fréquentes
Porsche 911 Carrera T : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Parmi les 46 S 2016–2020, la 911 Carrera T se classe 41ᵉ sur 46 en 0–100 km/h (4,4 s, derrière la Nissan GT-R 570 R35), 36ᵉ sur 46 en Vitesse max (293 km/h, derrière la Lamborghini Aventador S), 41ᵉ sur 46 en Puissance par tonne (242 ch/t, derrière la Ferrari 812 Superfast).
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Nissan GT-R 570 R35 prend l’avantage en 0–100 km/h (2,7 s vs 4,4 s). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 911 Carrera T vs Nissan GT-R 570 R35 pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.