II · GÉNÉRATION 2022 · BERLINE
VolvoMHEV

V60 B5 AWD Geartronic

253 ch, 6,7 s au 0-100 : parmi les 21 berlines hybrides 2020–2024, la V60 B5 AWD Geartronic se classe 20ᵉ sur 21 en Consommation mixte, 14ᵉ sur 21 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 85815 000 km · mix FR · domicile FR €/kWhPersonnaliser →

Puissance

253ch

350 Nm · 14 ch élec

0 → 100 km/h

6,7s

VMax 230 km/h

Conso.

7,2L

/100 km

Réservoir

L

Sur cette page

Carte d’identité technique

Spécifications complètes Volvo V60 B5 AWD Geartronic

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

ArchitectureUnknown
Puissance électrique14 ch
Puissance cumulée253 ch
Couple350 Nm
BoîteTorque Converter 8 rapports Automatic
TransmissionAWD

Consommation

Conso WLTP7,2 L/100km

Performance

0 → 100 km/h6,7 s
VMax230 km/h

Dimensions et environnement

Poids à vide1 752 kg
Cx0.3

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 21 berlines hybrides, la V60 B5 AWD Geartronic se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule

Verdict Caralogy

Adaptée pour

Trajets urbains et péri-urbains optimisés sans recharge à gérer.

Moins adaptée pour

Accès à une borne de recharge à domicile non exploité. Si vous disposez d’une prise dédiée, un PHEV permettrait des trajets quotidiens en électrique pur sans contrainte.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Bmw 320d (1ʳᵉ avec 4,1 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Bmw M340i xDrive (1ʳᵉ avec 4,4 s) prend l’avantage.

Consommation : 7,2 L/100 L/100 (20ᵉ sur 21 en Consommation mixte)

La V60 B5 AWD Geartronic consomme 7,2 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw 320d (4,1 L/100).

Positionnement segment

Où se situe la V60 B5 AWD Geartronic face aux berlines hybrides

Comparaison sur 21 berlines hybrides commercialisés entre 2020–2024.

Consommation mixte

20esur 21

7.2 L/100
Min8 L/100 · Bmw M440i Gran Coupé
Max4.1 L/100 · Bmw 320d

0–100 km/h

14esur 21

6,7 s
Min8,9 s · Bmw 318d Touring
Max4,4 s · Bmw M340i xDrive

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme Volvo V60 II

Génération II lancée en 2018. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la II

Comparer

Duels populaires impliquant la V60 B5 AWD Geartronic

Passer à l’acte

Trouver une V60 B5 AWD Geartronic ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

Volvo V60 B5 AWD Geartronic : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la V60 B5 AWD Geartronic dans son segment ?#

Parmi les 21 berlines hybrides 2020–2024, la V60 B5 AWD Geartronic se classe 20ᵉ sur 21 en Consommation mixte (7,2 L/100, derrière la Bmw 320d), 14ᵉ sur 21 en 0–100 km/h (6,7 s, derrière la Bmw M340i xDrive).

Combien coûte la V60 B5 AWD Geartronic à l’usage ?#

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Bmw 320d à la place ?#

La Bmw 320d prend l’avantage en Consommation mixte (4,1 L/100 vs 7,2 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel V60 B5 AWD Geartronic vs Bmw 320d pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?#

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.