BenzinaberlinaGENERAZIONE G82, 2024

BMW M4 Competition with M xDrive

530 CV, 3,5 s nello 0-100 : tra i 14 berline 2022–2026, la M4 Competition with M xDrive si classifica 1.º su 14 in 0–100 km/h, 8.º su 14 in Vel. max., 2.º su 14 in Potenza per tonnellata. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Potenza

530CV

650 Nm

0 → 100 km/h

3,5s

VMax 250 km/h

Cons.

10,1L

/100 km

Serbatoio

59L

Specifiche complete

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Architettura
6 cyl.
Cilindrata
2993 cm³
Potenza
530 CV
Couple
650 Nm
Cambio
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique
Trasmissione
Integrale (AWD)

Consumo

Cons. WLTP
10,1 L/100 km
Serbatoio
59 L

Prestazioni

0 → 100 km/h
3,5 s
VMax
250 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza
4801 mm
Interasse
2857 mm
Larghezza
1887 mm
Altezza
1398 mm
Bagagliaio
440 L
Peso a vuoto
1775 kg
Cx
0.34
CO₂ WLTP
229 g/km

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 14 berline, la M4 Competition with M xDrive si posiziona (migliore del segmento) in accelerazione. Caralogy simula le sue prestazioni reali: simulazione autostrada, simulazione prestazioni e simulazione consumi.

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Guidatori esigenti: 1.º su 14 in 0–100 km/h (3,5 s), 2.º su 14 in Potenza per tonnellata (299 CV/t). 1.º su 14 in 0–100 km/h (3,5 s), 2.º su 14 in Potenza per tonnellata (299 CV/t).

Meno adatto per

Tragitti urbani frequenti con fermate e ripartenze. A 10,1 L/100 km nel ciclo combinato, il consumo sale in città senza assistenza elettrica. Un HEV o PHEV sarebbe più economico per questo profilo d’uso.

Alternative da considerare

Se la priorità è Vel. max., la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (1ª con 307 km/h) prende il vantaggio. Se la priorità è Potenza per tonnellata, la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (1ª con 323 CV/t) prende il vantaggio.

Accelerazione: 3,5 s nello 0-100 (1.º su 14 in 0–100 km/h)

In accelerazione pura, la M4 Competition with M xDrive si posiziona 1.º su 14 in 0–100 km/h, a 0,0 s dal riferimento Bmw M4 Competition with M xDrive (3,5 s).

Velocità massima: 250 km/h (8.º su 14 in Vel. max.)

Velocità massima di 250 km/h. Il riferimento del segmento raggiunge 307 km/h.

Dove si colloca la M4 Competition with M xDrive rispetto alle berline

Confronto su 14 berline commercializzati tra 2022–2026.

0–100 km/h1e / 14
3,5 s
Min 5,8 s · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 3,5 s · Bmw M4 Competition with M xDrive
Vel. max.8e / 14
250 km/h
Min 250 km/h · BMW M3 Competition xDriveMax 307 km/h · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Potenza per tonnellata2e / 14
299 CV/t
Min 179 CV/t · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 323 CV/t · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Tutta la gamma BMW M4 G82

Generazione G82 lanciata nel 2021. Versioni disponibili ordinate per energia.

Altre versioni della G82

Duelli popolari con la M4 Competition with M xDrive

Trova una M4 Competition with M xDrive o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

BMW M4 Competition with M xDrive: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 14 berline 2022–2026, la M4 Competition with M xDrive si classifica 1.º su 14 in 0–100 km/h (3,5 s, dietro la Bmw M4 Competition with M xDrive), 8.º su 14 in Vel. max. (250 km/h, dietro la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 2.º su 14 in Potenza per tonnellata (299 CV/t, dietro la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.