Mercedes A 250

BenzinKompaktwagenGENERATION W177, 2019

224 PS, 6,2 s auf 100 : unter den 138 Kompaktklasse 2017–2021, der A 250 rangiert 106. von 134 bei Kombinierter Verbrauch, 34. von 138 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.

Leistung
224 PS
350 Nm
0 → 100 km/h
6,2 s
VMax 250 km/h
Verbr.
6,5 L
/100 km
Tank
-

Vollständige Spezifikationen

Herstellerdaten. Verbrauch und Reichweite aus dem WLTP-Zyklus geschätzt; Leistung simuliert vom Caralogy-Physikmotor.

Antriebsstrang

Hubraum
1.991 cm³
Leistung
224 PS
Couple
350 Nm
Getriebe
Double embrayage 7 rapports Automatique
Antrieb
Traction

Verbrauch

Verbr. WLTP
6,5 L/100 km

Leistung

0 → 100 km/h
6,2 s
VMax
250 km/h

Abmessungen und Umwelt

Länge
4.419 mm
Radstand
2.729 mm
Breite
1.796 mm
Höhe
1.440 mm
Leergewicht
1.450 kg
cW
0.25
CO₂ WLTP
148 g/km

Caralogy-Methodik

Leistung (0-100, Höchstgeschwindigkeit) simuliert vom Caralogy-Physikmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven). Autobahn-Verbrauchswerte geschätzt aus dem WLTP-Zyklus des Herstellers.

Vollständige Methodik ansehen

Herstellerdaten · WLTP-geschätzter Verbrauch · Caralogy-simulierte Leistung

Unter den 138 Kompaktklasse positioniert sich der A 250 (im letzten Drittel) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.

Angepasst an dieses Fahrzeug?

Caralogy-Urteil
Geeignet für

Kompaktwagen unter den Besten im Segment: 34. von 138 bei 0–100 km/h (6,2 s).

Weniger geeignet für

Einige Metriken liegen hinter dem Segment zurück. Prüfen Sie die Rankings oben, um Schwachstellen zu identifizieren.

Alternativen in Betracht ziehen

Wenn die Priorität ist Kombinierter Verbrauch, der BMW 216d Steptronic (1. mit 3,9 L/100) übernimmt die Führung. Wenn die Priorität ist 0–100 km/h, der BMW M140i xDrive (1. mit 4,4 s) übernimmt die Führung.

Verbrauch: 6,5 L/100 L/100 (106. von 134 bei Kombinierter Verbrauch)

Der A 250 verbraucht 6,5 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der BMW 216d Steptronic (3,9 L/100).

Wo der A 250 im Vergleich zu den Kompaktklasse steht

Vergleich über 138 Kompaktklasse zwischen 2017–2021 vermarktete Fahrzeuge.
Kombinierter Verbrauch106e / 134
6.5 L/100
Min 10 L/100 · BMW M2 CompetitionMax 3.9 L/100 · BMW 216d Steptronic
0–100 km/h34e / 138
6,2 s
Min 12,3 s · Hyundai i30 Wagon 1.5 DPi 110 chMax 4,4 s · BMW M140i xDrive

Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)

Cross-Energie-Alternativen

Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.

Die gesamte Mercedes A W177-Palette

Generation W177 eingeführt 2018. Verfügbare Versionen nach Energie sortiert.

Weitere Versionen des W177

Beliebte Duelle mit dem A 250

Einen A 250 finden oder Ihren bewerten

Wo Sie dieses Modell finden, und was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weiter mit dem Mercedes A 250

Dasselbe Fahrzeug, aus anderen Blickwinkeln.

Mercedes A 250: was Sie wissen müssen

Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.

Wo steht der A 250 in seinem Segment?

Unter den 138 Kompaktklasse 2017–2021 rangiert der A 250 106. von 134 bei Kombinierter Verbrauch (6,5 L/100, hinter dem BMW 216d Steptronic), 34. von 138 bei 0–100 km/h (6,2 s, hinter dem BMW M140i xDrive).

Was kostet der A 250 im Unterhalt?

Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.

Warum nicht ein BMW 216d Steptronic stattdessen?

Der BMW 216d Steptronic führt bei Kombinierter Verbrauch (3,9 L/100 vs 6,5 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell A 250 vs BMW 216d Steptronic.

Wie berechnet Caralogy seine Werte?

Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.