718 Cayman S
350 PS, 4,1 s auf 100 : unter den 46 S 2016–2020, der 718 Cayman S rangiert 35. von 46 bei 0–100 km/h, 43. von 46 bei Höchstgeschw., 38. von 46 bei Leistungsgewicht. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
350PS
420 Nm
0 → 100 km/h
4,1s
VMax 285 km/h
Verbr.
10,7L
/100 km
Tank
63.973429L
Sur cette page
Technischer Steckbrief
Vollständige Spezifikationen Porsche 718 Cayman S
Herstellerdaten und vom Caralogy-Simulationsmotor kalibrierte Werte.
Antriebsstrang
| Architektur | Boxer · 4 cyl. · Turbocharged |
| Hubraum | 2.497 cm\u00b3 |
| Puissance thermique | 355 PS |
| Kombinierte Leistung | 350 PS |
| Kombiniertes Drehmoment | 420 Nm |
| Getriebe | DUAL_CLUTCH 6 rapports Automatic |
| Antrieb | RWD |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 10,7 L/100km |
| Tank | 63.973429 L |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 4,1 s |
| 0 → 160 km/h | 9,50 s |
| VMax | 285 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Länge | 4.379 mm |
| Radstand | 2.475 mm |
| Breite | 1.801 mm |
| Höhe | 1.295 mm |
| Kofferraum | 5 L |
| Leergewicht | 1.355 kg |
| cW | 0.31 |
Caralogy-Methodik
Autobahn- und Leistungswerte kalibriert durch den Caralogy-Physiksimulationsmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven).
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · Autobahnwerte kalibriert durch den Caralogy-Motor
Unter den 46 S positioniert sich der 718 Cayman S (im letzten Drittel) bei der Beschleunigung. Caralogy simuliert seine reale Leistung: Autobahnsimulation, Leistungssimulation und Verbrauchssimulation.
Caralogy-Analyse · angepasst an dieses Fahrzeug
Beschleunigung: 4,1 s auf 100 (35. von 46 bei 0–100 km/h)
Bei der reinen Beschleunigung positioniert sich der 718 Cayman S 35. von 46 bei 0–100 km/h, 1,4 s hinter der Referenz Nissan GT-R 570 R35 (2,7 s).
Höchstgeschwindigkeit: 285 km/h (43. von 46 bei Höchstgeschw.)
Höchstgeschwindigkeit von 285 km/h. Die Segmentreferenz erreicht 350 km/h.
Über diese Analyse hinaus
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Duell gegen einen Rivalen
Kalibriertes Drag Race, Geschwindigkeitsstufen, vergleichende technische Analyse.
Duell starten →Segment-Positionierung
Wo der 718 Cayman S im Vergleich zu den S steht
Vergleich über 46 S zwischen 2016–2020 vermarktete Fahrzeuge.
0–100 km/h
35evon 46
Höchstgeschw.
43evon 46
Leistungsgewicht
38evon 46
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
Z4 M40i
340 PS · 0-100 4,5 s
Z4 M40i
340 PS · 0-100 4,5 s
F-TYPE P300
300 PS · 0-100 5,7 s
Z4 sDrive30i
258 PS · 0-100 5,4 s
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Modellfamilie
Die gesamte Porsche Cayman 718-Palette
Generation 718 eingeführt 2017. Verfügbare Versionen nach Energie sortiert.
Weitere Versionen des 718
Vergleichen
Beliebte Duelle mit dem 718 Cayman S
Nächster Schritt
Einen 718 Cayman S finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
Häufig gestellte Fragen
Porsche 718 Cayman S: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
Unter den 46 S 2016–2020 rangiert der 718 Cayman S 35. von 46 bei 0–100 km/h (4,1 s, hinter dem Nissan GT-R 570 R35), 43. von 46 bei Höchstgeschw. (285 km/h, hinter dem Lamborghini Aventador S), 38. von 46 bei Leistungsgewicht (258 PS/t, hinter dem Ferrari 812 Superfast).
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der Nissan GT-R 570 R35 führt bei 0–100 km/h (2,7 s vs 4,1 s). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell 718 Cayman S vs Nissan GT-R 570 R35.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.