GasolinaSUV grandeGENERACIÓN G06, 2021

BMW X6 M50i

530 CV, 4,3 s en el 0-100 : entre los 19 E-SUV 2019–2023, el X6 M50i se sitúa 8.º de 19 en 0–100 km/h, 13.º de 19 en Vel. máx., 5.º de 19 en Potencia por tonelada, por detrás del único Porsche Cayenne Turbo GT. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Potencia

530CV

750 Nm

0 → 100 km/h

4,3s

VMax 250 km/h

Cons.

10,8L

/100 km

Depósito

83L

Especificaciones completas

Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.

Tren motriz

Arquitectura
8 cyl.
Cilindrada
4395 cm³
Potencia
530 CV
Couple
750 Nm
Cambio
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique
Transmisión
Integrale (AWD)

Consumo

Cons. WLTP
10,8 L/100 km
Depósito
83 L

Rendimiento

0 → 100 km/h
4,3 s
VMax
250 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Longitud
4935 mm
Distancia entre ejes
2975 mm
Anchura
2004 mm
Altura
1696 mm
Maletero
580 L
Peso en vacío
2240 kg
Cx
0.34
CO₂ WLTP
249 g/km

Metodología Caralogy

Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.

Ver metodología completa

Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy

Entre los 19 E-SUV, el X6 M50i se posiciona (zona media) en aceleración. Caralogy simula su rendimiento real: simulación autopista, simulación rendimiento y simulación consumo.

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Conductores exigentes: 5.º de 19 en Potencia por tonelada (237 CV/t). 5.º de 19 en Potencia por tonelada (237 CV/t).

Menos adaptado para

Trayectos urbanos frecuentes con arranques y paradas. A 10,8 L/100 km en ciclo combinado, el consumo sube en ciudad sin asistencia eléctrica. Un HEV o PHEV sería más económico para este perfil de uso.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es 0–100 km/h, el Porsche Cayenne Turbo GT (1º con 3,2 s) toma la delantera. Si la prioridad es Vel. máx., el Porsche Cayenne Turbo GT (1º con 299 km/h) toma la delantera.

Aceleración: 4,3 s en el 0-100 (8.º de 19 en 0–100 km/h)

En aceleración pura, el X6 M50i se posiciona 8.º de 19 en 0–100 km/h, a 1,1 s de la referencia Porsche Cayenne Turbo GT (3,2 s).

Velocidad máxima: 250 km/h (13.º de 19 en Vel. máx.)

Velocidad máxima de 250 km/h. La referencia del segmento alcanza 299 km/h.

Dónde se sitúa el X6 M50i frente a los E-SUV

Comparación sobre 19 E-SUV comercializados entre 2019–2023.

0–100 km/h8e / 19
4,3 s
Mín 6,8 s · Ford Explorer EcoBoost 300Máx 3,2 s · Porsche Cayenne Turbo GT
Vel. máx.13e / 19
250 km/h
Mín 220 km/h · Ford Explorer EcoBoost 300Máx 299 km/h · Porsche Cayenne Turbo GT
Potencia por tonelada5e / 19
237 CV/t
Mín 149 CV/t · Ford Explorer EcoBoost 300Máx 282 CV/t · Porsche Cayenne Turbo GT

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Toda la gama BMW X6 G06

Generación G06 lanzada en 2020. Versiones disponibles ordenadas por energía.

Otras versiones del G06

Duelos populares con el X6 M50i

Encontrar un X6 M50i o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

BMW X6 M50i: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 19 E-SUV 2019–2023, el X6 M50i se sitúa 8.º de 19 en 0–100 km/h (4,3 s, por detrás del Porsche Cayenne Turbo GT), 13.º de 19 en Vel. máx. (250 km/h, por detrás del Porsche Cayenne Turbo GT), 5.º de 19 en Potencia por tonelada (237 CV/t, por detrás del Porsche Cayenne Turbo GT).

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

El Porsche Cayenne Turbo GT lidera en 0–100 km/h (3,2 s vs 4,3 s). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo X6 M50i vs Porsche Cayenne Turbo GT para una comparación detallada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.