VII · GÉNÉRATION 2024 · BERLINE
FordICE

Mustang GT 449

455 ch, 4,6 s au 0-100 : parmi les 14 berlines 2022–2026, la Mustang GT 449 se classe 11ᵉ sur 14 en 0–100 km/h, 5ᵉ sur 14 en Vitesse max, 9ᵉ sur 14 en Puissance par tonne. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation3 63615 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

455ch

542 Nm

0 → 100 km/h

4,6s

VMax 250 km/h

Conso.

12,0L

/100 km

Réservoir

61L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes Ford Mustang GT 449

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Puissance455 ch
Couple542 Nm
BoîteManuelle 6 rapports Manuelle

Consommation

Conso WLTP12,0 L/100km
Réservoir61 L

Performance

0 → 100 km/h4,6 s
VMax250 km/h

Dimensions et environnement

Largeur1 916 mm
Hauteur1 381 mm
Poids à vide1 764 kg
Cx0.38

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 14 berlines, la Mustang GT 449 se positionne (dans le dernier tiers) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Conducteurs exigeants : 5ᵉ sur 14 en Vitesse max (250 km/h). 5ᵉ sur 14 en Vitesse max (250 km/h).

Moins adaptée pour

Trajets urbains fréquents avec arrêts/redémarrages. À 12,0 L/100 km en cycle mixte, la consommation grimpe en ville sans assistance électrique. Un HEV ou PHEV serait plus économique sur ce profil d’usage.

Alternatives à considérer

Si la priorité est 0–100 km/h, la Bmw M4 Competition with M xDrive (1ʳᵉ avec 3,5 s) prend l’avantage. Si la priorité est Vitesse max, la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (1ʳᵉ avec 307 km/h) prend l’avantage.

Accélération : 4,6 s au 0-100 (11ᵉ sur 14 en 0–100 km/h)

En accélération pure, la Mustang GT 449 se positionne 11ᵉ sur 14 en 0–100 km/h, à 1,1 s de la référence Bmw M4 Competition with M xDrive (3,5 s).

Vitesse max : 250 km/h (5ᵉ sur 14 en Vitesse max)

Vitesse maximale de 250 km/h. La référence du segment atteint 307 km/h.

Positionnement segment

Où se situe la Mustang GT 449 face aux berlines

Comparaison sur 14 berlines commercialisés entre 2022–2026.

0–100 km/h11e / 14
4,6 s
Min 5,8 s · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 3,5 s · Bmw M4 Competition with M xDrive
Vitesse max5e / 14
250 km/h
Min 250 km/h · BMW M3 Competition xDriveMax 307 km/h · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Puissance par tonne9e / 14
258 ch/t
Min 179 ch/t · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 323 ch/t · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Comparer

Duels populaires impliquant la Mustang GT 449

Passer à l’acte

Trouver une Mustang GT 449 ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

Ford Mustang GT 449 : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 14 berlines 2022–2026, la Mustang GT 449 se classe 11ᵉ sur 14 en 0–100 km/h (4,6 s, derrière la Bmw M4 Competition with M xDrive), 5ᵉ sur 14 en Vitesse max (250 km/h, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 9ᵉ sur 14 en Puissance par tonne (258 ch/t, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La Bmw M4 Competition with M xDrive prend l’avantage en 0–100 km/h (3,5 s vs 4,6 s). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Mustang GT 449 vs Bmw M4 Competition with M xDrive pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.