Jaguar E-PACE P200

EssenceSUV compactGénération X540 Ph.I, 2018

200 ch, 8,5 s au 0-100 : parmi les 30 C-SUV 2016–2020, la E-PACE P200 se classe 28ᵉ sur 30 en Consommation mixte, 19ᵉ sur 26 en Autonomie réservoir, 16ᵉ sur 30 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance
200 ch
320 Nm
0 à 100 km/h
8,5 s
Vitesse max 215 km/h
Conso.
7,7 L
/100 km
Réservoir
68 L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Cylindrée
1 997 cm³
Puissance
200 ch
Couple
320 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 9 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP
7,7 L/100 km
Réservoir
68 L

Performance

0 → 100 km/h
8,5 s
Vitesse max
215 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 395 mm
Largeur
1 900 mm
Hauteur
1 624 mm
Poids à vide
1 748 kg
Cx
0.34

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 30 C-SUV, la E-PACE P200 se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Consommation : 7,7 L/100 L/100 (28ᵉ sur 30 en Consommation mixte)

La E-PACE P200 consomme 7,7 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la BMW X1 xDrive18d (4,3 L/100).

Autonomie réservoir : 883 km (19ᵉ sur 26 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la E-PACE P200 parcourt 883 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1419 km.

Où se situe la E-PACE P200 face aux C-SUV

Comparaison sur 30 C-SUV commercialisés entre 2016–2020.
Consommation mixte28e / 30
7.7 L/100
Min 8.6 L/100 · Cupra Formentor VZMax 4.3 L/100 · BMW X1 xDrive18d
Autonomie réservoir19e / 26
883 km
Min 765 km · Kia Sportage 1.6 T-GDi 177 4WDMax 1 419 km · BMW X1 xDrive18d
0–100 km/h16e / 30
8,5 s
Min 11,8 s · Nissan Qashqai 1.2 DIG-T 115 XtronicMax 4,9 s · Cupra Formentor VZ

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Duels populaires impliquant la E-PACE P200

Trouver une E-PACE P200 ou estimer la vôtre

Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Continuer avec le Jaguar E-PACE P200

Le même véhicule, sous d’autres angles.

Jaguar E-PACE P200 : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la E-PACE P200 dans son segment ?

Parmi les 30 C-SUV 2016–2020, la E-PACE P200 se classe 28ᵉ sur 30 en Consommation mixte (7,7 L/100, derrière la BMW X1 xDrive18d), 19ᵉ sur 26 en Autonomie réservoir (883 km, derrière la BMW X1 xDrive18d), 16ᵉ sur 30 en 0–100 km/h (8,5 s, derrière la Cupra Formentor VZ).

Quelle est l’autonomie de la E-PACE P200 ?

883 km sur un plein (7,7 L/100 en cycle mixte) - 19ᵉ sur 26 en Autonomie réservoir.

Combien coûte la E-PACE P200 à l’usage ?

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une BMW X1 xDrive18d à la place ?

La BMW X1 xDrive18d prend l’avantage en Consommation mixte (4,3 L/100 vs 7,7 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel E-PACE P200 vs BMW X1 xDrive18d pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.