Audi RS 5 Sedan
AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti
639 CV, 78 km in elettrico, 3,7 s nello 0-100 : tra i 12 berline ibride plug-in 2024–2028, la RS 5 Sedan si classifica 7.º su 12 in Autonomia elettrica WLTP, 11.º su 12 in Autonomia totale, 11.º su 12 in Cons. termico stimato, 6.º su 12 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.
Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.
Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.
Vedere la metodologia completaDati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy
Tra i 12 berline ibride plug-in, la RS 5 Sedan combina due veicoli in uno: una berlina elettrica in uso urbano (metà classifica), una turismo a benzina per le lunghe distanze. Caralogy analizza la RS 5 Sedan: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.
Tragitto casa-ufficio fino a 60 km in elettrico puro. La ricarica notturna è sufficiente.
Lunghi viaggi autostradali regolari. Esauriti i 78 km di autonomia EV, l’auto viaggia in termico puro a 9,8 L/100, contro 9,1 L/100 km (mediana HEV del segmento, N=8). Oltre ~940 km senza ricarica intermedia, un HEV equivalente del segmento diventa più conveniente.
Se la priorità è Autonomia elettrica WLTP, la Mercedes C 300 de Estate (1ª con 96 km) prende il vantaggio. Se la priorità è Autonomia totale, la Mercedes C 400 e 4MATIC Limousine (1ª con 1003 km) prende il vantaggio.
Con la batteria carica, la RS 5 Sedan viaggia in modalità 100% elettrica per i primi 78 km WLTP - posizionandosi 7.º su 12 in Autonomia elettrica WLTP, dietro la Mercedes C 300 de Estate (96 km). In uso urbano e periurbano, la RS 5 Sedan si comporta come una berlina 100% elettrica del suo segmento.
Ricalcola tutto sul tuo profilo con i tre simulatori fisici che alimentano questa scheda.
Regola il chilometraggio, il mix di guida e il tipo di ricarica per stimare il tuo budget energetico annuale.
Avviare il simulatoreSimula qualsiasi viaggio autostradale: durata, soste di ricarica, costo totale.
Simulare un viaggio0-100, 0-200, curva di velocità, posizionamento nel segmento.
Vedi le prestazioniSotto i ≈ 940 km per viaggio, la RS 5 Sedan costa meno del HEV mediano del segmento. Oltre, il benzina torna in vantaggio.
Stesse esigenze, energia diversa.
Generazione 9F lanciata nel 2024. Versioni disponibili ordinate per energia.
Dove trovare questo modello, e quanto vale la vostra auto attuale.
AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti
Avete già un’auto?
Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.
Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.
Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.
Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.
Tra i 12 berline ibride plug-in 2024–2028, la RS 5 Sedan si classifica 7.º su 12 in Autonomia elettrica WLTP (78 km, dietro la Mercedes C 300 de Estate), 11.º su 12 in Autonomia totale (570 km, dietro la Mercedes C 400 e 4MATIC Limousine), 11.º su 12 in Cons. termico stimato (9,8 L/100, dietro la Mercedes C 300 de 4MATIC T-Modell), 6.º su 12 in 0–100 km/h (3,7 s, dietro la Mercedes AMG C 63 S E PERFORMANCE).
78 km WLTP dichiarati - ovvero la 7.º su 12 in Autonomia elettrica WLTP su 12 modelli. Il riferimento è la Mercedes C 300 de Estate (96 km).
Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.
La Mercedes C 300 de Estate guida in Autonomia elettrica WLTP (96 km vs 78 km). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello RS 5 Sedan vs Mercedes C 300 de Estate per un confronto dettagliato.
Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.