Jeep Avenger BEV

ElettricoSUV piccoloGENERAZIONE Gen I, 2024

156 CV, 404 km di autonomia, 9,0 s nello 0-100 : tra i 7 B-SUV elettriche 2022–2026, la Avenger BEV si classifica 4.º su 7 in Autonomia WLTP, 6.º su 7 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Potenza
156 CV
260 Nm, dont 156 CV elet.
0 → 100 km/h
9,0 s
VMax 150 km/h
Autonomia
404 km
WLTP
Ricarica DC
-

Specifiche complete

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Potenza elettrica
156 CV
Potenza combinata
156 CV
Couple
260 Nm
Cambio
Mono-rapport Automatique

Batteria e ricarica

Capacità batteria
51 kWh
Autonomia WLTP
404 km

Prestazioni

0 → 100 km/h
9,0 s
VMax
150 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza
4084 mm
Larghezza
1776 mm
Altezza
1532 mm
Peso a vuoto
1601 kg
Cx
0.31

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 7 B-SUV elettriche, la Avenger BEV si posiziona (metà classifica) in autonomia WLTP. Caralogy simula il suo comportamento reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Tragitto lungo quotidiano (>50 km/giorno) senza preoccupazioni di autonomia.

Meno adatto per

Alcune metriche sono al di sotto del segmento. Controllare le classifiche sopra per identificare i punti deboli.

Alternative da considerare

Se la priorità è Autonomia WLTP, la MINI Countryman E FWD (1ª con 462 km) prende il vantaggio. Se la priorità è 0–100 km/h, la Alfa Romeo Junior Veloce BEV (1ª con 5,9 s) prende il vantaggio.

Autonomia reale: 404 km WLTP (4.º su 7 in Autonomia WLTP)

La Avenger BEV offre 404 km di autonomia WLTP. Il riferimento del segmento è la MINI Countryman E FWD (462 km).

Dove si colloca la Avenger BEV rispetto alle B-SUV elettriche

Confronto su 7 B-SUV elettriche commercializzati tra 2022–2026.
Autonomia WLTP4e / 7
404 km
Min 370 km · Alfa Romeo Junior Veloce BEVMax 462 km · MINI Countryman E FWD
0–100 km/h6e / 7
9,0 s
Min 9,0 s · Fiat 600e 156Max 5,9 s · Alfa Romeo Junior Veloce BEV

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Duelli popolari con la Avenger BEV

Trova una Avenger BEV o valuta la tua

Dove trovare questo modello, e quanto vale la vostra auto attuale.

Avete già un’auto?

Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.

Valuta la mia autoNoicompriamoauto.it

Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.

Continuare con la Jeep Avenger BEV

Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.

Jeep Avenger BEV: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Dove si colloca la Avenger BEV nel suo segmento?

Tra i 7 B-SUV elettriche 2022–2026, la Avenger BEV si classifica 4.º su 7 in Autonomia WLTP (404 km, dietro la MINI Countryman E FWD), 6.º su 7 in 0–100 km/h (9,0 s, dietro la Alfa Romeo Junior Veloce BEV).

Qual è l’autonomia WLTP della Avenger BEV?

404 km WLTP dichiarati - ovvero la 4.º su 7 in Autonomia WLTP su 7 modelli. Il riferimento è la MINI Countryman E FWD (462 km).

Quanto costa mantenere la Avenger BEV?

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Perché non una MINI Countryman E FWD al suo posto?

La MINI Countryman E FWD guida in Autonomia WLTP (462 km vs 404 km). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello Avenger BEV vs MINI Countryman E FWD per un confronto dettagliato.

Come calcola Caralogy i suoi dati?

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.