BMW 320e xDrive Touring
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
204 CV, 46 km en eléctrico, 8,2 s en el 0-100 : entre los 11 berlinas híbridos enchufables 2019–2023, el 320e xDrive Touring se sitúa 10.º de 10 en Autonomía eléctrica WLTP, 4.º de 10 en Autonomía total, 5.º de 11 en Cons. térmico estimado, 11.º de 11 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.
Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.
Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.
Ver metodología completaDatos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy
Entre los 11 berlinas híbridos enchufables, el 320e xDrive Touring combina dos vehículos en uno: una berlina eléctrica en uso urbano (última del segmento), un coche de gasolina para largas distancias. Caralogy analiza el 320e xDrive Touring: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.
berlina híbrido enchufable entre los mejores del segmento: 4.º de 10 en Autonomía total (754 km).
Viajes largos regulares por autopista. Más allá de los 46 km de autonomía EV, el coche funciona en térmico puro. En viajes >300 km semanales, un BEV o HEV sería más adecuado.
Si la prioridad es Autonomía eléctrica WLTP, el Skoda Octavia iV 1.4 TSI e-TEC PHEV 245 (1º con 70 km) toma la delantera. Si la prioridad es Autonomía total, el BMW 320e (1º con 777 km) toma la delantera.
Con la batería cargada, el 320e xDrive Touring circula en modo 100% eléctrico durante los primeros 46 km WLTP - lo que le sitúa 10.º de 10 en Autonomía eléctrica WLTP, por detrás del Skoda Octavia iV 1.4 TSI e-TEC PHEV 245 (70 km). En uso urbano y periurbano, el 320e xDrive Touring se comporta como una berlina 100% eléctrica de su segmento.
Recalcule todo según su perfil con los tres simuladores físicos que alimentan esta ficha.
Ajuste el kilometraje, el mix de conducción y el tipo de recarga para estimar su presupuesto energético anual.
Lanzar el simuladorSimule cualquier trayecto por autopista: tiempo, paradas de carga, coste total.
Simular un viaje0-100, 0-200, curva de velocidad, posición en el segmento.
Ver las prestacionesMismas necesidades, energía diferente.
Generación G20 lanzada en 2019. Versiones disponibles ordenadas por energía.
Dónde encontrar este modelo, y cuánto vale su coche actual.
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
¿Ya tiene un coche?
Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.
Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.
El mismo vehículo, desde otros ángulos.
Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.
Entre los 11 berlinas híbridos enchufables 2019–2023, el 320e xDrive Touring se sitúa 10.º de 10 en Autonomía eléctrica WLTP (46 km, por detrás del Skoda Octavia iV 1.4 TSI e-TEC PHEV 245), 4.º de 10 en Autonomía total (754 km, por detrás del BMW 320e), 5.º de 11 en Cons. térmico estimado (5,7 L/100, por detrás del Citroen C5 X Hybrid 225), 11.º de 11 en 0–100 km/h (8,2 s, por detrás del Volvo S60 T8 AWD Recharge).
46 km WLTP anunciados - es decir, 10.º de 10 en Autonomía eléctrica WLTP entre 10 modelos. La referencia es el Skoda Octavia iV 1.4 TSI e-TEC PHEV 245 (70 km).
El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.
El Skoda Octavia iV 1.4 TSI e-TEC PHEV 245 lidera en Autonomía eléctrica WLTP (70 km vs 46 km). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo 320e xDrive Touring vs Skoda Octavia iV 1.4 TSI e-TEC PHEV 245 para una comparación detallada.
Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.