Hyundai Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch
Ver Hyundai Kona de ocasión
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
1.6 T-GDi 7DCT 198 chGasolina
Hyundai Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch
198 CV, 7,7 s en el 0-100 : entre los 12 B-SUV 2018–2022, el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch se sitúa 12.º de 12 en Consumo combinado, 9.º de 10 en Autonomía depósito, 3.º de 12 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.
- Potencia
- 198 CV
- 265 Nm
- 0 → 100 km/h
- 7,7 s
- VMax 210 km/h
- Cons.
- 7,3 L
- /100 km
- Depósito
- 50 L
Especificaciones completas
Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.
Tren motriz
- Arquitectura
- 4 cyl.
- Cilindrada
- 1598 cm³
- Potencia
- 198 CV
- Couple
- 265 Nm
- Cambio
- 7 rapports
Consumo
- Cons. WLTP
- 7,3 L/100 km
- Depósito
- 50 L
Rendimiento
- 0 → 100 km/h
- 7,7 s
- VMax
- 210 km/h
Dimensiones y medio ambiente
- Longitud
- 4205 mm
- Distancia entre ejes
- 2600 mm
- Anchura
- 1800 mm
- Altura
- 1500 mm
- Maletero
- 374 L
- Peso en vacío
- 1320 kg
Metodología Caralogy
Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.
Ver metodología completaDatos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy
Entre los 12 B-SUV, el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch se posiciona (última del segmento) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.
¿Adaptado a este vehículo?
Veredicto Caralogy
Adaptado para
B-SUV entre los mejores del segmento: 3.º de 12 en 0–100 km/h (7,7 s).
Menos adaptado para
Trayectos urbanos frecuentes con arranques y paradas. A 7,3 L/100 km en ciclo combinado, el consumo sube en ciudad sin asistencia eléctrica. Un HEV o PHEV sería más económico para este perfil de uso.
Alternativas a considerar
Si la prioridad es Consumo combinado, el Ford Puma EcoBoost 125 (1º con 4,3 L/100) toma la delantera. Si la prioridad es Autonomía depósito, el Ford Puma EcoBoost 125 (1º con 977 km) toma la delantera.
Consumo: 7,3 L/100 L/100 (12.º de 12 en Consumo combinado)
El Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch consume 7,3 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Ford Puma EcoBoost 125 (4,3 L/100).
Autonomía del depósito: 685 km (9.º de 10 en Autonomía depósito)
Con el depósito lleno, el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch recorre 685 km en ciclo combinado. La referencia del segmento alcanza 977 km.
Vaya más allá de este análisis
Recalcule todo según su perfil con los tres simuladores físicos que alimentan esta ficha.
Coste de uso según su perfil
Ajuste el kilometraje, el mix de conducción y el tipo de recarga para estimar su presupuesto energético anual.
Lanzar el simuladorViaje de larga distancia
Simule cualquier trayecto por autopista: tiempo, paradas de carga, coste total.
Simular un viajeTiempos y aceleración
0-100, 0-200, curva de velocidad, posición en el segmento.
Ver las prestacionesDónde se sitúa el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch frente a los B-SUV
Comparación sobre 12 B-SUV comercializados entre 2018–2022.
Consumo combinado12e / 12
7.3 L/100
Mín 7.3 L/100 · Hyundai Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 chMáx 4.3 L/100 · Ford Puma EcoBoost 125
Autonomía depósito9e / 10
685 km
Mín 652 km · MG ZS 1.5 VTi FWDMáx 977 km · Ford Puma EcoBoost 125
0–100 km/h3e / 12
7,7 s
Mín 12,0 s · MG ZS 1.5 VTi FWDMáx 6,7 s · Ford Puma ST 200
Rivales directos (mismo segmento, misma energía)
GasolinaMINI Countryman Cooper S FWD192 CV · 7,4 sGasolinaMINI Countryman S ALL4204 CV · 7,3 sGasolinaAudi Q2 40 TFSI quattro S tronic 140 kW190 CV · 6,9 sGasolinaPeugeot 2008 PureTech 130 EAT8131 CV · 9,9 s
Alternativas cross-energía
Mismas necesidades, energía diferente.
Toda la gama Hyundai Kona OS
Generación OS lanzada en 2017. Versiones disponibles ordenadas por energía.
Otras versiones del OS
Duelos populares con el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch
GasolinaMINI Countryman Cooper S FWD vs Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch192 CV · 7,0 LGasolinaMINI Countryman S ALL4 vs Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch204 CV · 7,2 LGasolinaAudi Q2 40 TFSI quattro S tronic 140 kW vs Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch190 CV · 7,6 LGasolinaPeugeot 2008 PureTech 130 EAT8 vs Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch131 CV · 6,0 L
Encontrar un Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch o estimar el tuyo
Dónde encontrar este modelo, y cuánto vale su coche actual.
¿Ya tiene un coche?
Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.
Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.
Continuar con el Hyundai Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch
El mismo vehículo, desde otros ángulos.
Hyundai Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch: lo que hay que saber
Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.
¿Dónde se sitúa el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch en su segmento?
Entre los 12 B-SUV 2018–2022, el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch se sitúa 12.º de 12 en Consumo combinado (7,3 L/100, por detrás del Ford Puma EcoBoost 125), 9.º de 10 en Autonomía depósito (685 km, por detrás del Ford Puma EcoBoost 125), 3.º de 12 en 0–100 km/h (7,7 s, por detrás del Ford Puma ST 200).
¿Cuál es la autonomía del Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch?
685 km con el depósito lleno (7,3 L/100 en ciclo combinado) - 9.º de 10 en Autonomía depósito.
¿Cuánto cuesta mantener el Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch?
El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.
¿Por qué no un Ford Puma EcoBoost 125 en su lugar?
El Ford Puma EcoBoost 125 lidera en Consumo combinado (4,3 L/100 vs 7,3 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 ch vs Ford Puma EcoBoost 125 para una comparación detallada.
¿Cómo calcula Caralogy sus cifras?
Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.