Alfa Romeo Tonale PHEV
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
280 ch, 69 km en électrique, 6,2 s au 0-100 : parmi les 15 C-SUV hybrides rechargeables 2020–2024, la Tonale PHEV se classe 5ᵉ sur 15 en Autonomie électrique WLTP, 7ᵉ sur 15 en Autonomie cumulée, 12ᵉ sur 14 en Conso. thermique estimée, 3ᵉ sur 15 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.
Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.
Voir la méthodologie complèteDonnées constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy
Parmi les 15 C-SUV hybrides rechargeables, la Tonale PHEV cumule deux véhicules en un : une berline électrique en usage urbain (top 5 du segment), une routière essence pour la longue distance. Caralogy passe la Tonale PHEV au crible : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.
Trajet domicile-bureau jusqu’à 60 km en 100 % électrique. Recharge nocturne suffit. 5ᵉ sur 15 en Autonomie électrique WLTP (69 km), 3ᵉ sur 15 en 0–100 km/h (6,2 s).
Long trajet autoroutier régulier. Une fois les 69 km d’autonomie EV consommés, la voiture roule en thermique pur à 7,6 L/100 - élevé pour un PHEV de cette gamme. Sur des trajets >300 km hebdomadaires, un BEV ou un HEV serait plus efficient.
Si la priorité est Autonomie électrique WLTP, la Cupra Formentor VZ e-Hybrid (1ʳᵉ avec 100 km) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie cumulée, la Ford Kuga PHEV 225 (1ʳᵉ avec 1013 km) prend l’avantage.
Batterie chargée, la Tonale PHEV roule en 100 % électrique sur ses premiers 69 km WLTP - ce qui la place 5ᵉ sur 15 en Autonomie électrique WLTP, derrière la Cupra Formentor VZ e-Hybrid (100 km). En usage urbain et péri-urbain, la Tonale PHEV se comporte comme une berline 100 % électrique de son segment.
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateurSimulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performanceMêmes besoins, énergie différente.
Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Vous avez déjà un véhicule ?
Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.
Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.
Le même véhicule, sous d’autres angles.
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Parmi les 15 C-SUV hybrides rechargeables 2020–2024, la Tonale PHEV se classe 5ᵉ sur 15 en Autonomie électrique WLTP (69 km, derrière la Cupra Formentor VZ e-Hybrid), 7ᵉ sur 15 en Autonomie cumulée (638 km, derrière la Ford Kuga PHEV 225), 12ᵉ sur 14 en Conso. thermique estimée (7,6 L/100, derrière la Ford Kuga PHEV 225), 3ᵉ sur 15 en 0–100 km/h (6,2 s, derrière la Toyota RAV4 PHEV).
69 km annoncés WLTP - soit la 5ᵉ sur 15 en Autonomie électrique WLTP sur 15 modèles. La référence est la Cupra Formentor VZ e-Hybrid (100 km).
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Cupra Formentor VZ e-Hybrid prend l’avantage en Autonomie électrique WLTP (100 km vs 69 km). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Tonale PHEV vs Cupra Formentor VZ e-Hybrid pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.