EssenceberlineGénération G20, 2020

BMW 318i

156 ch, 8,4 s au 0-100 : parmi les 88 berlines 2018–2022, la 318i se classe 30ᵉ sur 88 en Consommation mixte, 17ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir, 85ᵉ sur 88 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance

156ch

250 Nm

0 à 100 km/h

8,4s

Vitesse max 223 km/h

Conso.

5,7L

/100 km

Réservoir

59L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture
4 cyl.
Cylindrée
1 998 cm³
Puissance
156 ch
Couple
250 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP
5,7 L/100 km
Réservoir
59 L

Performance

0 → 100 km/h
8,4 s
Vitesse max
223 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 709 mm
Empattement
2 851 mm
Largeur
1 827 mm
Hauteur
1 435 mm
Coffre
480 L
Poids à vide
1 490 kg
Cx
0.24
CO₂ WLTP
130 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 88 berlines, la 318i se positionne (top 30 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 30ᵉ sur 88 en Consommation mixte (5,7 L/100), 17ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir (1035 km).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Bmw 420d (1ʳᵉ avec 4,2 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la Bmw 420d (1ʳᵉ avec 1405 km) prend l’avantage.

Consommation : 5,7 L/100 L/100 (30ᵉ sur 88 en Consommation mixte)

La 318i consomme 5,7 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw 420d (4,2 L/100).

Autonomie réservoir : 1035 km (17ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 318i parcourt 1035 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1405 km.

Où se situe la 318i face aux berlines

Comparaison sur 88 berlines commercialisés entre 2018–2022.

Consommation mixte30e / 88
5.7 L/100
Min 12.7 L/100 · Ford Mustang GT S550 450Max 4.2 L/100 · Bmw 420d
Autonomie réservoir17e / 77
1 035 km
Min 480 km · Ford Mustang GT S550 450Max 1 405 km · Bmw 420d
0–100 km/h85e / 88
8,4 s
Min 8,9 s · Bmw 318d TouringMax 3,5 s · BMW M3 Competition xDrive

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme BMW 3 Series G20

Génération G20 lancée en 2019. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la G20

Duels populaires impliquant la 318i

Trouver une 318i ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

BMW 318i : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 88 berlines 2018–2022, la 318i se classe 30ᵉ sur 88 en Consommation mixte (5,7 L/100, derrière la Bmw 420d), 17ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir (1035 km, derrière la Bmw 420d), 85ᵉ sur 88 en 0–100 km/h (8,4 s, derrière la BMW M3 Competition xDrive).

1035 km sur un plein (5,7 L/100 en cycle mixte) - 17ᵉ sur 77 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La Bmw 420d prend l’avantage en Consommation mixte (4,2 L/100 vs 5,7 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 318i vs Bmw 420d pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.