740Le iPerformance
326 ch, 41 km en électrique, 5,5 s au 0-100 : parmi les 10 limousines hybrides rechargeables 2016–2020, la 740Le iPerformance se classe 8ᵉ sur 10 en Autonomie électrique WLTP, 2ᵉ sur 10 en Autonomie cumulée, 2ᵉ sur 10 en Conso. thermique estimée, 10ᵉ sur 10 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
326ch
400 Nm · 113 ch élec
0 → 100 km/h
5,5s
VMax 250 km/h
Autonomie totale
—km
dont 41 km élec
Batterie + Réservoir
8.6kWh
+ 46 L réservoir
Sur cette page
Carte d’identité technique
Spécifications complètes BMW 740Le iPerformance
Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.
Motorisation
| Architecture | Unknown · 4 cyl. |
| Cylindrée | 1 998 cm\u00b3 |
| Puissance électrique | 113 ch |
| Puissance cumulée | 326 ch |
| Couple | 400 Nm |
| Boîte | Torque Converter 8 rapports Automatic |
| Transmission | 740Le iPerformance |
Batterie et recharge
| Capacité batterie | 8.6 kWh |
| Autonomie WLTP | 41 km |
| Charge AC max | 3.7 kW |
| Conso essence WLTP | 2,5 L/100km |
| Conso thermique | 6,1 L/100km |
| Réservoir | 46 L |
Performance
| 0 → 100 km/h | 5,5 s |
| VMax | 250 km/h |
Dimensions et environnement
| Longueur | 5 238 mm |
| Empattement | 3 210 mm |
| Largeur | 1 902 mm |
| Hauteur | 1 479 mm |
| Coffre | 420 L |
| Poids à vide | 1 940 kg |
| Cx | 0.25 |
| CO₂ WLTP | 57 g/km |
Méthodologie Caralogy
Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy
Parmi les 10 limousines hybrides rechargeables, la 740Le iPerformance cumule deux véhicules en un : une berline électrique en usage urbain (dans le dernier tiers), une routière essence pour la longue distance. Caralogy passe la 740Le iPerformance au crible : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.
Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule
Verdict Caralogy
Adaptée pour
limousine hybride rechargeable parmi les meilleures du segment : 2ᵉ sur 10 en Autonomie cumulée (799 km), 2ᵉ sur 10 en Conso. thermique estimée (6,1 L/100).
Moins adaptée pour
Long trajet régulier en autoroute. Au-delà des 41 km d’autonomie EV, la voiture roule en thermique pur. Sur des trajets >300 km hebdomadaires, un BEV ou un HEV serait plus pertinent.
Alternatives à considérer
Si la priorité est Autonomie électrique WLTP, la Porsche Panamera 4 E-Hybrid (1ʳᵉ avec 50 km) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie cumulée, la Bmw 745Le (1ʳᵉ avec 809 km) prend l’avantage.
En ville : 41 km en pur électrique ( (dans le dernier tiers))
Batterie chargée, la 740Le iPerformance roule en 100 % électrique sur ses premiers 41 km WLTP — ce qui la place 8ᵉ sur 10 en Autonomie électrique WLTP, derrière la Porsche Panamera 4 E-Hybrid (50 km). En usage urbain et péri-urbain, la 740Le iPerformance se comporte comme une berline 100 % électrique de son segment.
Allez plus loin que cette analyse
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Duel face à une rivale
Drag race calibrée, paliers de vitesse, analyse technique comparée.
Lancer un duel →Positionnement segment
Où se situe la 740Le iPerformance face aux limousines hybrides rechargeables
Comparaison sur 10 limousines hybrides rechargeables commercialisés entre 2016–2020.
Autonomie électrique WLTP
8esur 10
Autonomie cumulée
2esur 10
Conso. thermique estimée
2esur 10
0–100 km/h
10esur 10
Rivales directes (même segment, même énergie)
A8 55 TFSI quattro tiptronic 250 kW MHEV
340 ch · 0-100 5,6 s
A8 L 55 TFSI quattro tiptronic 250 kW MHEV
340 ch · 0-100 5,7 s
Panamera 4 Sport Turismo
330 ch · 0-100 5,1 s
Panamera 4
330 ch · 0-100 5,4 s
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
840i xDrive Convertible
333 ch · 0-100 5,2 s
S 450 e Limousine mit EQ Hybrid Technologie Langversion
435 ch · 0-100 5,7 s
S 350 d 4MATIC Limousine Langversion
313 ch · 0-100 5,4 s
S 450 d 4MATIC Limousine Langversion
367 ch · 0-100 5,1 s
S 500 4MATIC Saloon, long version
449 ch · 0-100 4,5 s
S 450 e Saloon
435 ch · 0-100 5,7 s
Famille du modèle
Toute la gamme BMW 7 Series G11
Génération G11 lancée en 2016. Versions disponibles classées par énergie.
Autres versions de la G11
Comparer
Duels populaires impliquant la 740Le iPerformance
Passer à l’acte
Trouver une 740Le iPerformance ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
Questions fréquentes
BMW 740Le iPerformance : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Parmi les 10 limousines hybrides rechargeables 2016–2020, la 740Le iPerformance se classe 8ᵉ sur 10 en Autonomie électrique WLTP (41 km, derrière la Porsche Panamera 4 E-Hybrid), 2ᵉ sur 10 en Autonomie cumulée (799 km, derrière la Bmw 745Le), 2ᵉ sur 10 en Conso. thermique estimée (6,1 L/100, derrière la Bmw 745Le), 10ᵉ sur 10 en 0–100 km/h (5,5 s, derrière la Porsche Panamera Turbo S E-Hybrid).
41 km annoncés WLTP — soit la 8ᵉ sur 10 en autonomie du segment sur 10 modèles. La référence est la Porsche Panamera 4 E-Hybrid (50 km).
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Porsche Panamera 4 E-Hybrid prend l’avantage en Autonomie électrique WLTP (50 km vs 41 km). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 740Le iPerformance vs Porsche Panamera 4 E-Hybrid pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.