I · GÉNÉRATION 2023 · BERLINE
BYDBEV

Seal U 160kW 2WD

218 ch, 420 km d’autonomie, 9,5 s au 0-100 : parmi les 16 berlines électriques 2021–2025, la Seal U 160kW 2WD se classe 10ᵉ sur 11 en Autonomie WLTP, 16ᵉ sur 16 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation48515 000 km · mix FR · domicile FR €/kWhPersonnaliser →

Puissance

218ch

310 Nm · 218 ch élec

0 → 100 km/h

9,5s

VMax 160 km/h

Autonomie

420km

WLTP

Charge DC

kW

Sur cette page

Carte d’identité technique

Spécifications complètes BYD Seal U 160kW 2WD

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

ArchitectureUnknown
Puissance électrique218 ch
Puissance cumulée218 ch
Couple310 Nm
BoîteREDUCER_2SPEED Automatic
TransmissionSeal U 160kW 2WD

Batterie et recharge

Capacité batterie80 kWh
Autonomie WLTP420 km
Conso élec WLTP17,0 kWh/100km
Conso WLTP17,0 L/100km

Performance

0 → 100 km/h9,5 s
VMax160 km/h

Dimensions et environnement

Poids à vide1 995 kg
Cx0.27

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 16 berlines électriques, la Seal U 160kW 2WD se positionne (dans le dernier tiers) en autonomie WLTP. Caralogy simule son comportement réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule

Verdict Caralogy

Adaptée pour

Long trajet quotidien (>50 km/jour) sans contrainte d’autonomie.

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Autonomie WLTP, la Xiaomi SU7 Pro RWD (1ʳᵉ avec 830 km) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Xiaomi SU7 Ultra AWD (1ʳᵉ avec 2,0 s) prend l’avantage.

Autonomie réelle : 420 km WLTP (10ᵉ sur 11 en Autonomie WLTP)

La Seal U 160kW 2WD annonce 420 km d’autonomie WLTP. La référence du segment est la Xiaomi SU7 Pro RWD (830 km).

Positionnement segment

Où se situe la Seal U 160kW 2WD face aux berlines électriques

Comparaison sur 16 berlines électriques commercialisés entre 2021–2025.

Autonomie WLTP

10esur 11

420 km
Min406 km · Bmw i4 eDrive35
Max830 km · Xiaomi SU7 Pro RWD

0–100 km/h

16esur 16

9,5 s
Min9,5 s · BYD Seal U 160kW 2WD
Max2,0 s · Xiaomi SU7 Ultra AWD

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Comparer

Duels populaires impliquant la Seal U 160kW 2WD

Passer à l’acte

Trouver une Seal U 160kW 2WD ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

BYD Seal U 160kW 2WD : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Seal U 160kW 2WD dans son segment ?#

Parmi les 16 berlines électriques 2021–2025, la Seal U 160kW 2WD se classe 10ᵉ sur 11 en Autonomie WLTP (420 km, derrière la Xiaomi SU7 Pro RWD), 16ᵉ sur 16 en 0–100 km/h (9,5 s, derrière la Xiaomi SU7 Ultra AWD).

Quelle est l’autonomie WLTP de la Seal U 160kW 2WD ?#

420 km annoncés WLTP — soit la 10ᵉ sur 11 en autonomie du segment sur 11 modèles. La référence est la Xiaomi SU7 Pro RWD (830 km).

Combien coûte la Seal U 160kW 2WD à l’usage ?#

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Xiaomi SU7 Pro RWD à la place ?#

La Xiaomi SU7 Pro RWD prend l’avantage en Autonomie WLTP (830 km vs 420 km). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Seal U 160kW 2WD vs Xiaomi SU7 Pro RWD pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?#

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.