Ford Mustang GT S550 450

EssenceberlineGénération VI, 2018

455 ch, 4,5 s au 0-100 : parmi les 16 berlines 2016–2020, la Mustang GT S550 450 se classe 12ᵉ sur 16 en 0–100 km/h, 11ᵉ sur 16 en Vitesse max, 8ᵉ sur 16 en Puissance par tonne, derrière la seule Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance
455 ch
529 Nm
0 à 100 km/h
4,5 s
Vitesse max 250 km/h
Conso.
12,7 L
/100 km
Réservoir
61 L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Puissance
455 ch
Couple
529 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 10 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP
12,7 L/100 km
Réservoir
61 L

Performance

0 → 100 km/h
4,5 s
Vitesse max
250 km/h

Dimensions et environnement

Largeur
1 916 mm
Hauteur
1 381 mm
Poids à vide
1 738 kg
Cx
0.38

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 16 berlines, la Mustang GT S550 450 se positionne (dans le dernier tiers) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.

Adapté à ce véhicule ?

Accélération : 4,5 s au 0-100 (12ᵉ sur 16 en 0–100 km/h)

En accélération pure, la Mustang GT S550 450 se positionne 12ᵉ sur 16 en 0–100 km/h, à 0,6 s de la référence Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (3,9 s).

Vitesse max : 250 km/h (11ᵉ sur 16 en Vitesse max)

Vitesse maximale de 250 km/h. La référence du segment atteint 307 km/h.

Où se situe la Mustang GT S550 450 face aux berlines

Comparaison sur 16 berlines commercialisés entre 2016–2020.
0–100 km/h12e / 16
4,5 s
Min 6,0 s · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 3,9 s · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Vitesse max11e / 16
250 km/h
Min 240 km/h · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 307 km/h · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Puissance par tonne8e / 16
262 ch/t
Min 169 ch/t · Kia Stinger 2.5T RWDMax 323 ch/t · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Duels populaires impliquant la Mustang GT S550 450

Trouver une Mustang GT S550 450 ou estimer la vôtre

Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Continuer avec le Ford Mustang GT S550 450

Le même véhicule, sous d’autres angles.

Ford Mustang GT S550 450 : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Mustang GT S550 450 dans son segment ?

Parmi les 16 berlines 2016–2020, la Mustang GT S550 450 se classe 12ᵉ sur 16 en 0–100 km/h (4,5 s, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 11ᵉ sur 16 en Vitesse max (250 km/h, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 8ᵉ sur 16 en Puissance par tonne (262 ch/t, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).

Combien coûte la Mustang GT S550 450 à l’usage ?

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio à la place ?

La Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio prend l’avantage en 0–100 km/h (3,9 s vs 4,5 s). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Mustang GT S550 450 vs Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.