Parmi les 37 C-SUV 2019–2023, la HS 1.5T AT FWD se classe 34ᵉ sur 37 en Consommation mixte (7,6 L/100, derrière la Bmw X2 sDrive18d), 32ᵉ sur 33 en Autonomie réservoir (724 km, derrière la Bmw X2 sDrive18d), 35ᵉ sur 37 en 0–100 km/h (10,0 s, derrière la Cupra Formentor VZ).
MG HS 1.5T AT FWD
163 ch, 10,0 s au 0-100 : parmi les 37 C-SUV 2019–2023, la HS 1.5T AT FWD se classe 34ᵉ sur 37 en Consommation mixte, 32ᵉ sur 33 en Autonomie réservoir, 35ᵉ sur 37 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
163ch
250 Nm
0 → 100 km/h
10,0s
VMax 195 km/h
Conso.
7,6L
/100 km
Réservoir
55L
Spécifications complètes MG MG HS 1.5T AT FWD
Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.
Motorisation
| Architecture | Unknown |
| Puissance | 163 ch |
| Couple | 250 Nm |
| Boîte | Torque Converter 6 rapports Automatic |
| Transmission | FWD |
Consommation
| Conso WLTP | 7,6 L/100km |
| Réservoir | 55 L |
Performance
| 0 → 100 km/h | 10,0 s |
| VMax | 195 km/h |
Dimensions et environnement
| Longueur | 4 574 mm |
| Largeur | 1 865 mm |
| Hauteur | 1 680 mm |
| Poids à vide | 1 445 kg |
| Cx | 0.34 |
Méthodologie Caralogy
Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy
Parmi les 37 C-SUV, la HS 1.5T AT FWD se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.
Adapté à ce véhicule ?
Consommation : 7,6 L/100 L/100 (34ᵉ sur 37 en Consommation mixte)
La HS 1.5T AT FWD consomme 7,6 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw X2 sDrive18d (4,8 L/100).
Autonomie réservoir : 724 km (32ᵉ sur 33 en Autonomie réservoir)
Avec un réservoir plein, la HS 1.5T AT FWD parcourt 724 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1063 km.
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Où se situe la MG HS 1.5T AT FWD face aux C-SUV
Comparaison sur 37 C-SUV commercialisés entre 2019–2023.
Rivales directes (même segment, même énergie)
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
Toute la gamme MG HS
Autres versions
Duels populaires impliquant la MG HS 1.5T AT FWD
Trouver une MG HS 1.5T AT FWD ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
La Centrale
Les MG MG HS 1.5T AT FWD d'occasion disponibles près de chez vous, aux specs que vous venez d'analyser.
Voir les annoncesLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionVendre votre voitureVendezvotrevoiture.fr
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d'un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionMG MG HS 1.5T AT FWD : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
724 km sur un plein (7,6 L/100 en cycle mixte) — 32ᵉ sur 33 en autonomie du segment.
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Bmw X2 sDrive18d prend l’avantage en Consommation mixte (4,8 L/100 vs 7,6 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel HS 1.5T AT FWD vs Bmw X2 sDrive18d pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.