Parmi les 14 citadines 2018–2022, la Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT se classe 3ᵉ sur 11 en Consommation mixte (5,2 L/100, derrière la Citroen C3 PureTech 83 FWD), 7ᵉ sur 14 en 0–100 km/h (9,0 s, derrière la Toyota GR Yaris).
Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT
131 ch, 9,0 s au 0-100 : parmi les 14 citadines 2018–2022, la Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT se classe 3ᵉ sur 11 en Consommation mixte, 7ᵉ sur 14 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
131ch
230 Nm
0 → 100 km/h
9,0s
VMax 208 km/h
Conso.
5,2L
/100 km
Réservoir
-L
Spécifications complètes Opel Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT
Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.
Motorisation
| Puissance | 131 ch |
| Couple | 230 Nm |
| Boîte | Convertisseur de couple 8 rapports Automatique |
Consommation
| Conso WLTP | 5,2 L/100km |
Performance
| 0 → 100 km/h | 9,0 s |
| VMax | 208 km/h |
Dimensions et environnement
| Poids à vide | 1 245 kg |
| Cx | 0.29 |
Méthodologie Caralogy
Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy
Parmi les 14 citadines, la Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT se positionne (top 3 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.
Adapté à ce véhicule ?
Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 3ᵉ sur 11 en Consommation mixte (5,2 L/100).
Si la priorité est Consommation mixte, la Citroen C3 PureTech 83 FWD (1ʳᵉ avec 5,1 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Toyota GR Yaris (1ʳᵉ avec 5,5 s) prend l’avantage.
Consommation : 5,2 L/100 L/100 (3ᵉ sur 11 en Consommation mixte)
La Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT consomme 5,2 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Citroen C3 PureTech 83 FWD (5,1 L/100).
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Où se situe la Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT face aux citadines
Comparaison sur 14 citadines commercialisés entre 2018–2022.
Rivales directes (même segment, même énergie)
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
Duels populaires impliquant la Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT
Trouver une Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
La Centrale
Les Opel Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT d'occasion disponibles près de chez vous, aux specs que vous venez d'analyser.
Voir les annoncesLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commissionVendre votre voitureVendezvotrevoiture.fr
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d'un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commissionOpel Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Citroen C3 PureTech 83 FWD prend l’avantage en Consommation mixte (5,1 L/100 vs 5,2 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Corsa F 1.2 DI Turbo 130 8AT vs Citroen C3 PureTech 83 FWD pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.