Volvo XC60 T8 AWD Recharge
AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti
461 CV, 64 km in elettrico, 4,9 s nello 0-100 : tra i 5 D-SUV ibride plug-in 2020–2024, la XC60 T8 AWD Recharge si classifica 3.º su 5 in Autonomia elettrica WLTP, 3.º su 5 in Autonomia totale, 5.º su 5 in Cons. termico stimato, 1.º su 5 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.
Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.
Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.
Vedere la metodologia completaDati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy
Tra i 5 D-SUV ibride plug-in, la XC60 T8 AWD Recharge combina due veicoli in uno: una berlina elettrica in uso urbano (metà classifica), una turismo a benzina per le lunghe distanze. Caralogy analizza la XC60 T8 AWD Recharge: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.
Tragitto casa-ufficio fino a 60 km in elettrico puro. La ricarica notturna è sufficiente. 1.º su 5 in 0–100 km/h (4,9 s).
Lunghi viaggi autostradali regolari. Esauriti i 64 km di autonomia EV, l’auto viaggia in termico puro a 10,4 L/100, contro 8,6 L/100 km (mediana HEV del segmento, N=9). Oltre ~286 km senza ricarica intermedia, un HEV equivalente del segmento diventa più conveniente.
Se la priorità è Autonomia elettrica WLTP, la Lexus NX 450h+ AWD (1ª con 76 km) prende il vantaggio. Se la priorità è Autonomia totale, la Jaguar F-PACE P400e (1ª con 741 km) prende il vantaggio.
Con la batteria carica, la XC60 T8 AWD Recharge viaggia in modalità 100% elettrica per i primi 64 km WLTP - posizionandosi 3.º su 5 in Autonomia elettrica WLTP, dietro la Lexus NX 450h+ AWD (76 km). In uso urbano e periurbano, la XC60 T8 AWD Recharge si comporta come una berlina 100% elettrica del suo segmento.
Ricalcola tutto sul tuo profilo con i tre simulatori fisici che alimentano questa scheda.
Regola il chilometraggio, il mix di guida e il tipo di ricarica per stimare il tuo budget energetico annuale.
Avviare il simulatoreSimula qualsiasi viaggio autostradale: durata, soste di ricarica, costo totale.
Simulare un viaggio0-100, 0-200, curva di velocità, posizionamento nel segmento.
Vedi le prestazioniSotto i ≈ 286 km per viaggio, la XC60 T8 AWD Recharge costa meno del HEV mediano del segmento. Oltre, il benzina torna in vantaggio.
Stesse esigenze, energia diversa.
Generazione II lanciata nel 2017. Versioni disponibili ordinate per energia.
Dove trovare questo modello, e quanto vale la vostra auto attuale.
AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti
Avete già un’auto?
Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.
Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.
Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.
Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.
Tra i 5 D-SUV ibride plug-in 2020–2024, la XC60 T8 AWD Recharge si classifica 3.º su 5 in Autonomia elettrica WLTP (64 km, dietro la Lexus NX 450h+ AWD), 3.º su 5 in Autonomia totale (64 km, dietro la Jaguar F-PACE P400e), 5.º su 5 in Cons. termico stimato (10,4 L/100, dietro la DS7 E-Tense 4x4 300), 1.º su 5 in 0–100 km/h (4,9 s, dietro la Volvo XC60 T8 AWD Recharge).
64 km WLTP dichiarati - ovvero la 3.º su 5 in Autonomia elettrica WLTP su 5 modelli. Il riferimento è la Lexus NX 450h+ AWD (76 km).
Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.
La Lexus NX 450h+ AWD guida in Autonomia elettrica WLTP (76 km vs 64 km). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello XC60 T8 AWD Recharge vs Lexus NX 450h+ AWD per un confronto dettagliato.
Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.