J01 · GÉNÉRATION 2024 · CITADINE
MINIICE

Cooper C FWD

156 ch, 7,7 s au 0-100 : parmi les 25 citadines 2022–2026, la Cooper C FWD se classe 20ᵉ sur 23 en Consommation mixte, 4ᵉ sur 25 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 54815 000 km · mix FR · domicile FR €/kWhPersonnaliser →

Puissance

156ch

230 Nm

0 → 100 km/h

7,7s

VMax 225 km/h

Conso.

6,0L

/100 km

Réservoir

L

Sur cette page

Carte d’identité technique

Spécifications complètes MINI Cooper C FWD

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

ArchitectureUnknown
Puissance156 ch
Couple230 Nm
BoîteDual Clutch 7 rapports Automatic
TransmissionFWD

Consommation

Conso WLTP6,0 L/100km

Performance

0 → 100 km/h7,7 s
VMax225 km/h

Dimensions et environnement

Largeur1 728 mm
Hauteur1 432 mm
Poids à vide1 165 kg
Cx0.32

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 25 citadines, la Cooper C FWD se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule

Verdict Caralogy

Adaptée pour

citadine parmi les meilleures du segment : 4ᵉ sur 25 en 0–100 km/h (7,7 s).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 (1ʳᵉ avec 3,9 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Toyota GR Yaris Morizo Edition (1ʳᵉ avec 5,3 s) prend l’avantage.

Consommation : 6,0 L/100 L/100 (20ᵉ sur 23 en Consommation mixte)

La Cooper C FWD consomme 6,0 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 (3,9 L/100).

Positionnement segment

Où se situe la Cooper C FWD face aux citadines

Comparaison sur 25 citadines commercialisés entre 2022–2026.

Consommation mixte

20esur 23

6 L/100
Min6.6 L/100 · MINI Cooper S FWD
Max3.9 L/100 · Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160

0–100 km/h

4esur 25

7,7 s
Min13,1 s · Hyundai i20 1.2 MPi
Max5,3 s · Toyota GR Yaris Morizo Edition

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme MINI Cooper J01

Génération J01 lancée en 2024. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la J01

Comparer

Duels populaires impliquant la Cooper C FWD

Passer à l’acte

Trouver une Cooper C FWD ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

MINI Cooper C FWD : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Cooper C FWD dans son segment ?#

Parmi les 25 citadines 2022–2026, la Cooper C FWD se classe 20ᵉ sur 23 en Consommation mixte (6,0 L/100, derrière la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160), 4ᵉ sur 25 en 0–100 km/h (7,7 s, derrière la Toyota GR Yaris Morizo Edition).

Combien coûte la Cooper C FWD à l’usage ?#

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 à la place ?#

La Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 prend l’avantage en Consommation mixte (3,9 L/100 vs 6,0 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Cooper C FWD vs Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?#

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.