95B.1 · GÉNÉRATION 2017 · SUV FAMILIAL
PorscheICE

Macan

252 ch, 6,4 s au 0-100 : parmi les 27 D-SUV 2015–2019, la Macan se classe 19ᵉ sur 27 en Consommation mixte, 16ᵉ sur 24 en Autonomie réservoir, 17ᵉ sur 27 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation3 24215 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

252ch

370 Nm

0 → 100 km/h

6,4s

VMax 229 km/h

Conso.

10,7L

/100 km

Réservoir

74.951118L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes Porsche Macan

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

ArchitectureInline · 4 cyl. · Turbo
Cylindrée1 984 cm³
Puissance thermique255 ch
Puissance cumulée252 ch
Couple cumulé370 Nm
BoîteDouble embrayage 7 rapports Automatique
TransmissionIntegrale (AWD)

Consommation

Conso WLTP10,7 L/100km
Réservoir74.951118 L

Performance

0 → 100 km/h6,4 s
VMax229 km/h

Dimensions et environnement

Longueur4 681 mm
Empattement2 807 mm
Largeur1 933 mm
Hauteur1 623 mm
Coffre18 L
Poids à vide1 770 kg
Cx0.347476701668803

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 27 D-SUV, la Macan se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Consommation : 10,7 L/100 L/100 (19ᵉ sur 27 en Consommation mixte)

La Macan consomme 10,7 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 (5,1 L/100).

Autonomie réservoir : 700 km (16ᵉ sur 24 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la Macan parcourt 700 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1214 km.

Positionnement segment

Où se situe la Macan face aux D-SUV

Comparaison sur 27 D-SUV commercialisés entre 2015–2019.

Consommation mixte19e / 27
10.7 L/100
Min 13 L/100 · Jeep Wrangler RubiconMax 5.1 L/100 · DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8
Autonomie réservoir16e / 24
700 km
Min 604 km · Porsche Macan SMax 1 214 km · Bmw X4 xDrive20d
0–100 km/h17e / 27
6,4 s
Min 8,6 s · DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8Max 3,8 s · Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme Porsche Macan 95B.1

Génération 95B.1 lancée en 2014. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la 95B.1

Comparer

Duels populaires impliquant la Macan

Passer à l’acte

Trouver une Macan ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

Porsche Macan : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 27 D-SUV 2015–2019, la Macan se classe 19ᵉ sur 27 en Consommation mixte (10,7 L/100, derrière la DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8), 16ᵉ sur 24 en Autonomie réservoir (700 km, derrière la Bmw X4 xDrive20d), 17ᵉ sur 27 en 0–100 km/h (6,4 s, derrière la Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio).

700 km sur un plein (10,7 L/100 en cycle mixte) — 16ᵉ sur 24 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 prend l’avantage en Consommation mixte (5,1 L/100 vs 10,7 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Macan vs DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.