EssenceberlineGénération G20, 2021

BMW 320i Touring

184 ch, 7,5 s au 0-100 : parmi les 86 berlines 2019–2023, la 320i Touring se classe 39ᵉ sur 86 en Consommation mixte, 24ᵉ sur 73 en Autonomie réservoir, 69ᵉ sur 86 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance

184ch

300 Nm

0 à 100 km/h

7,5s

Vitesse max 230 km/h

Conso.

6,1L

/100 km

Réservoir

59L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Cylindrée
1 998 cm³
Puissance
184 ch
Couple
300 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP
6,1 L/100 km
Réservoir
59 L

Performance

0 → 100 km/h
7,5 s
Vitesse max
230 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 709 mm
Empattement
2 851 mm
Largeur
1 827 mm
Hauteur
1 440 mm
Coffre
500 L
Poids à vide
1 570 kg
Cx
0.27
CO₂ WLTP
140 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 86 berlines, la 320i Touring se positionne (milieu de tableau) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

berline parmi les meilleures du segment : 24ᵉ sur 73 en Autonomie réservoir (967 km).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Bmw 420d (1ʳᵉ avec 4,2 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la Bmw 420d (1ʳᵉ avec 1405 km) prend l’avantage.

Consommation : 6,1 L/100 L/100 (39ᵉ sur 86 en Consommation mixte)

La 320i Touring consomme 6,1 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw 420d (4,2 L/100).

Autonomie réservoir : 967 km (24ᵉ sur 73 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 320i Touring parcourt 967 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1405 km.

Où se situe la 320i Touring face aux berlines

Comparaison sur 86 berlines commercialisés entre 2019–2023.

Consommation mixte39e / 86
6.1 L/100
Min 14.9 L/100 · Lexus IS 500 F Sport RWDMax 4.2 L/100 · Bmw 420d
Autonomie réservoir24e / 73
967 km
Min 500 km · Kia Stinger GT 3.3T AWDMax 1 405 km · Bmw 420d
0–100 km/h69e / 86
7,5 s
Min 8,9 s · Bmw 318d TouringMax 3,5 s · BMW M3 Competition xDrive

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme BMW 3 Series G20

Génération G20 lancée en 2019. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la G20

Duels populaires impliquant la 320i Touring

Trouver une 320i Touring ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

BMW 320i Touring : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 86 berlines 2019–2023, la 320i Touring se classe 39ᵉ sur 86 en Consommation mixte (6,1 L/100, derrière la Bmw 420d), 24ᵉ sur 73 en Autonomie réservoir (967 km, derrière la Bmw 420d), 69ᵉ sur 86 en 0–100 km/h (7,5 s, derrière la BMW M3 Competition xDrive).

967 km sur un plein (6,1 L/100 en cycle mixte) - 24ᵉ sur 73 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La Bmw 420d prend l’avantage en Consommation mixte (4,2 L/100 vs 6,1 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 320i Touring vs Bmw 420d pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.