2020 · GENERAZIONE 2020 · SUV PICCOLO
RenaultICE

Captur TCe 130 EDC

131 CV, 9,7 s nello 0-100 : tra i 12 B-SUV 2018–2022, la Captur TCe 130 EDC si classifica 5.º su 12 in Consumo combinato, 4.º su 10 in Autonomia serbatoio, 5.º su 12 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Costo energetico · stima169715.000 km · mix IT · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potenza

131CV

240 Nm

0 → 100 km/h

9,7s

VMax 188 km/h

Cons.

5,6L

/100 km

Serbatoio

48L

Carta d’identità tecnica

Specifiche complete Renault Captur TCe 130 EDC

Dati del costruttore e valori calibrati dal motore di simulazione Caralogy.

Motorizzazione

Cilindrata1332 cm³
Potenza131 CV
Couple240 Nm
CambioDouble embrayage 7 rapports Automatique
TrasmissioneTraction

Consumo

Cons. WLTP5,6 L/100km
Serbatoio48 L

Prestazioni

0 → 100 km/h9,7 s
VMax188 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza4227 mm
Interasse2639 mm
Larghezza1797 mm
Altezza1577 mm
Peso a vuoto1254 kg
Cx0.32

Metodologia Caralogy

Valori autostradali e prestazionali calibrati dal motore di simulazione fisica Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali).

Vedere la metodologia completa →

Dati del costruttore · valori autostradali calibrati dal motore Caralogy

Tra i 12 B-SUV, la Captur TCe 130 EDC si posiziona (metà classifica) nei consumi. Caralogy simula il suo costo reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Analisi Caralogy

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Buon compromesso per uso regolare senza infrastruttura di ricarica disponibile. 4.º su 10 in Autonomia serbatoio (857 km).

Alternative da considerare

Se la priorità è Consumo combinato, la Ford Puma EcoBoost 125 (1ª con 4,3 L/100) prende il vantaggio. Se la priorità è Autonomia serbatoio, la Ford Puma EcoBoost 125 (1ª con 977 km) prende il vantaggio.

Consumi: 5,6 L/100 L/100 (5.º su 12 in Consumo combinato)

La Captur TCe 130 EDC consuma 5,6 L/100 nel ciclo combinato WLTP. Il riferimento del segmento è la Ford Puma EcoBoost 125 (4,3 L/100).

Autonomia serbatoio: 857 km (4.º su 10 in Autonomia serbatoio)

Con il serbatoio pieno, la Captur TCe 130 EDC percorre 857 km nel ciclo combinato. Il riferimento del segmento raggiunge 977 km.

Posizionamento nel segmento

Dove si colloca la Captur TCe 130 EDC rispetto alle B-SUV

Confronto su 12 B-SUV commercializzati tra 2018–2022.

Consumo combinato5e / 12
5.6 L/100
Min 7.3 L/100 · Hyundai Kona 1.6 T-GDI 7DCT 198 PSMax 4.3 L/100 · Ford Puma EcoBoost 125
Autonomia serbatoio4e / 10
857 km
Min 652 km · MG MG ZS 1.5 VTi FWDMax 977 km · Ford Puma EcoBoost 125
0–100 km/h5e / 12
9,7 s
Min 12,0 s · MG MG ZS 1.5 VTi FWDMax 6,7 s · Ford Puma ST 200

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Famiglia del modello

Tutta la gamma Renault Captur

Altre versioni

Confronta

Duelli popolari con la Captur TCe 130 EDC

Passa all’azione

Trova una Captur TCe 130 EDC o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Domande frequenti

Renault Captur TCe 130 EDC: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 12 B-SUV 2018–2022, la Captur TCe 130 EDC si classifica 5.º su 12 in Consumo combinato (5,6 L/100, dietro la Ford Puma EcoBoost 125), 4.º su 10 in Autonomia serbatoio (857 km, dietro la Ford Puma EcoBoost 125), 5.º su 12 in 0–100 km/h (9,7 s, dietro la Ford Puma ST 200).

857 km con il serbatoio pieno (5,6 L/100 nel ciclo combinato) — 4.º su 10 in autonomie du segment.

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

La Ford Puma EcoBoost 125 guida in Consumo combinato (4,3 L/100 vs 5,6 L/100). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello Captur TCe 130 EDC vs Ford Puma EcoBoost 125 per un confronto dettagliato.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.