Gen I · GENERACIÓN 2022 · SUV GRANDE
XpengBEV

G9

308 CV, 520 km de autonomía, 8,6 s en el 0-100 : entre los 9 E-SUV eléctricos 2020–2024, el G9 se sitúa 4.º de 9 en Autonomía WLTP, 2.º de 8 en Potencia carga DC, 9.º de 9 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Coste energético · estimación59915.000 km · mix ES · domicilio 0,21 €/kWhAutonomía →

Potencia

308CV

430 Nm · 313 CV eléc

0 → 100 km/h

8,6s

VMax 200 km/h

Autonomía

520km

WLTP

Carga DC

300kW

Ficha técnica

Especificaciones completas Xpeng G9

Datos del fabricante y valores calibrados por el motor de simulación Caralogy.

Tren motriz

Puissance électrique313 CV
Potencia combinada308 CV
Couple430 Nm
CambioMono-rapport Automatique
TransmisiónPropulsion

Batería y recarga

Capacidad batería91 kWh
Autonomía WLTP520 km
Charge AC max11 kW
Charge DC max300 kW
Conso élec WLTP19,0 kWh/100km

Rendimiento

0 → 100 km/h8,6 s
VMax200 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Anchura1937 mm
Altura1680 mm
Peso en vacío2210 kg
Cx0.272

Metodología Caralogy

Valores de autopista y rendimiento calibrados por el motor de simulación física Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales).

Ver metodología completa →

Datos del fabricante · valores de autopista calibrados por el motor Caralogy

Entre los 9 E-SUV eléctricos, el G9 se posiciona (zona media) en autonomía WLTP. Caralogy simula su comportamiento real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

Análisis Caralogy

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Trayecto largo diario (>50 km/día) sin preocupación por la autonomía. 2.º de 8 en Potencia carga DC (300 kW).

Menos adaptado para

Algunas métricas están por debajo del segmento. Consulta las clasificaciones anteriores para identificar los puntos débiles.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Autonomía WLTP, el BMW iX xDrive50 (1º con 630 km) toma la delantera. Si la prioridad es Potencia carga DC, el Xpeng G9 (1º con 300 kW) toma la delantera.

Autonomía real: 520 km WLTP (4.º de 9 en Autonomía WLTP)

El G9 ofrece 520 km de autonomía WLTP. La referencia del segmento es el BMW iX xDrive50 (630 km).

Carga: 300 kW DC (2.º de 8 en Potencia carga DC)

El G9 acepta hasta 300 kW de carga rápida DC. La referencia del segmento es el Xpeng G9 (300 kW).

Posicionamiento en el segmento

Dónde se sitúa el G9 frente a los E-SUV eléctricos

Comparación sobre 9 E-SUV eléctricos comercializados entre 2020–2024.

Autonomía WLTP4e / 9
520 km
Mín 425 km · BMW iX xDrive40Máx 630 km · BMW iX xDrive50
Potencia carga DC2e / 8
300 kW
Mín 195 kW · BMW iX xDrive50Máx 300 kW · Xpeng G9
0–100 km/h9e / 9
8,6 s
Mín 8,6 s · Xpeng G9Máx 2,6 s · Tesla Model X Plaid

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Familia del modelo

Toda la gama Xpeng G9 Gen I

Generación Gen I lanzada en 2022. Versiones disponibles ordenadas por energía.

Otras versiones del Gen I

Comparar

Duelos populares con el G9

Dar el paso

Encontrar un G9 o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Preguntas frecuentes

Xpeng G9: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 9 E-SUV eléctricos 2020–2024, el G9 se sitúa 4.º de 9 en Autonomía WLTP (520 km, por detrás del BMW iX xDrive50), 2.º de 8 en Potencia carga DC (300 kW, por detrás del Xpeng G9), 9.º de 9 en 0–100 km/h (8,6 s, por detrás del Tesla Model X Plaid).

520 km WLTP anunciados — es decir, 4.º de 9 en autonomie du segment entre 9 modelos. La referencia es el BMW iX xDrive50 (630 km).

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

El BMW iX xDrive50 lidera en Autonomía WLTP (630 km vs 520 km). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo G9 vs BMW iX xDrive50 para una comparación detallada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.