G05 · GÉNÉRATION 2021 · GRAND SUV
BMWICE

X5 xDrive25d

231 ch, 7,5 s au 0-100 : parmi les 21 E-SUV 2019–2023, la X5 xDrive25d se classe 1ʳᵉ sur 20 en Consommation mixte, 1ʳᵉ sur 19 en Autonomie réservoir, 21ᵉ sur 21 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation2 03715 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

231ch

450 Nm

0 → 100 km/h

7,5s

VMax 222 km/h

Conso.

6,2L

/100 km

Réservoir

80L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes BMW X5 xDrive25d

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture4 cyl.
Cylindrée1 995 cm³
Puissance231 ch
Couple450 Nm
BoîteConvertisseur de couple 8 rapports Automatique
TransmissionIntegrale (AWD)

Consommation

Conso WLTP6,2 L/100km
Réservoir80 L

Performance

0 → 100 km/h7,5 s
VMax222 km/h

Dimensions et environnement

Longueur4 922 mm
Empattement2 975 mm
Largeur2 004 mm
Hauteur1 745 mm
Coffre650 L
Poids à vide2 070 kg
Cx0.31
CO₂ WLTP163 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 21 E-SUV, la X5 xDrive25d se positionne (meilleure du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

E-SUV parmi les meilleures du segment : 1ʳᵉ sur 20 en Consommation mixte (6,2 L/100), 1ʳᵉ sur 19 en Autonomie réservoir (1290 km).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est 0–100 km/h, la Porsche Cayenne Turbo GT (1ʳᵉ avec 3,2 s) prend l’avantage.

Consommation : 6,2 L/100 L/100 (1ʳᵉ sur 20 en Consommation mixte)

La X5 xDrive25d consomme 6,2 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw X5 xDrive25d (6,2 L/100).

Autonomie réservoir : 1290 km (1ʳᵉ sur 19 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la X5 xDrive25d parcourt 1290 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1290 km.

Positionnement segment

Où se situe la X5 xDrive25d face aux E-SUV

Comparaison sur 21 E-SUV commercialisés entre 2019–2023.

Consommation mixte1e / 20
6.2 L/100
Min 13.7 L/100 · Porsche Cayenne Turbo CoupeMax 6.2 L/100 · Bmw X5 xDrive25d
Autonomie réservoir1e / 19
1 290 km
Min 173 km · Porsche Cayenne Turbo CoupeMax 1 290 km · Bmw X5 xDrive25d
0–100 km/h21e / 21
7,5 s
Min 7,5 s · Bmw X5 xDrive25dMax 3,2 s · Porsche Cayenne Turbo GT

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme BMW X5 G05

Génération G05 lancée en 2019. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la G05

Comparer

Duels populaires impliquant la X5 xDrive25d

Passer à l’acte

Trouver une X5 xDrive25d ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

BMW X5 xDrive25d : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 21 E-SUV 2019–2023, la X5 xDrive25d se classe 1ʳᵉ sur 20 en Consommation mixte (6,2 L/100, derrière la Bmw X5 xDrive25d), 1ʳᵉ sur 19 en Autonomie réservoir (1290 km, derrière la Bmw X5 xDrive25d), 21ᵉ sur 21 en 0–100 km/h (7,5 s, derrière la Porsche Cayenne Turbo GT).

1290 km sur un plein (6,2 L/100 en cycle mixte) - 1ʳᵉ sur 19 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.