F90 · GÉNÉRATION 2021 · ROUTIÈRE
BMWICE

M5 CS

635 ch, 3,0 s au 0-100 : parmi les 15 routières 2019–2023, la M5 CS se classe 1ʳᵉ sur 15 en 0–100 km/h, 2ᵉ sur 15 en Vitesse max, 1ʳᵉ sur 15 en Puissance par tonne. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation3 42415 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

635ch

750 Nm

0 → 100 km/h

3,0s

VMax 305 km/h

Conso.

11,3L

/100 km

Réservoir

68L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes BMW M5 CS

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Cylindrée4 395 cm³
Puissance635 ch
Couple750 Nm
BoîteConvertisseur de couple 8 rapports Automatique
TransmissionIntegrale (AWD)

Consommation

Conso WLTP11,3 L/100km
Réservoir68 L

Performance

0 → 100 km/h3,0 s
0 → 200 km/h10,30 s
VMax305 km/h

Dimensions et environnement

Longueur5 001 mm
Empattement2 982 mm
Largeur1 903 mm
Hauteur1 468 mm
Coffre530 L
Poids à vide1 825 kg
Cx0.407471681505332
CO₂ WLTP258 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 15 routières, la M5 CS se positionne (meilleure du segment) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Conducteurs exigeants : 1ʳᵉ sur 15 en 0–100 km/h (3,0 s), 2ᵉ sur 15 en Vitesse max (305 km/h), 1ʳᵉ sur 15 en Puissance par tonne (348 ch/t). 1ʳᵉ sur 15 en 0–100 km/h (3,0 s), 2ᵉ sur 15 en Vitesse max (305 km/h), 1ʳᵉ sur 15 en Puissance par tonne (348 ch/t).

Moins adaptée pour

Trajets urbains fréquents avec arrêts/redémarrages. À 11,3 L/100 km en cycle mixte, la consommation grimpe en ville sans assistance électrique. Un HEV ou PHEV serait plus économique sur ce profil d’usage.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Vitesse max, la Audi RS6 Performance Avant (1ʳᵉ avec 305 km/h) prend l’avantage.

Accélération : 3,0 s au 0-100 (1ʳᵉ sur 15 en 0–100 km/h)

En accélération pure, la M5 CS se positionne 1ʳᵉ sur 15 en 0–100 km/h, à 0,0 s de la référence Bmw M5 CS (3,0 s).

Vitesse max : 305 km/h (2ᵉ sur 15 en Vitesse max)

Vitesse maximale de 305 km/h. La référence du segment atteint 305 km/h.

Positionnement segment

Où se situe la M5 CS face aux routières

Comparaison sur 15 routières commercialisés entre 2019–2023.

0–100 km/h1e / 15
3,0 s
Min 5,2 s · Bmw 540iMax 3,0 s · Bmw M5 CS
Vitesse max2e / 15
305 km/h
Min 250 km/h · Bmw 540d xDriveMax 305 km/h · Audi RS6 Performance Avant
Puissance par tonne1e / 15
348 ch/t
Min 184 ch/t · Bmw 540d xDriveMax 348 ch/t · Bmw M5 CS

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme BMW M5 F90

Génération F90 lancée en 2018. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la F90

Comparer

Duels populaires impliquant la M5 CS

Passer à l’acte

Trouver une M5 CS ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

BMW M5 CS : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 15 routières 2019–2023, la M5 CS se classe 1ʳᵉ sur 15 en 0–100 km/h (3,0 s, derrière la Bmw M5 CS), 2ᵉ sur 15 en Vitesse max (305 km/h, derrière la Audi RS6 Performance Avant), 1ʳᵉ sur 15 en Puissance par tonne (348 ch/t, derrière la Bmw M5 CS).

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.