B 1.2 DI Turbo 130 8ATEssence

Opel Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT

Essencepetit SUVGénération B, 2021

131 ch, 9,2 s au 0-100 : parmi les 13 B-SUV 2019–2023, la Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT se classe 2ᵉ sur 13 en Consommation mixte, 4ᵉ sur 13 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance
131 ch
230 Nm
0 à 100 km/h
9,2 s
Vitesse max 205 km/h
Conso.
5,4 L
/100 km
Réservoir
-

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Puissance
131 ch
Couple
230 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP
5,4 L/100 km

Performance

0 → 100 km/h
9,2 s
Vitesse max
205 km/h

Dimensions et environnement

Poids à vide
1 265 kg
Cx
0.31

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 13 B-SUV, la Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT se positionne (top 2 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 2ᵉ sur 13 en Consommation mixte (5,4 L/100), 4ᵉ sur 13 en 0–100 km/h (9,2 s).

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Ford Puma EcoBoost 125 (1ʳᵉ avec 4,3 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Ford Puma ST 200 (1ʳᵉ avec 6,7 s) prend l’avantage.

Consommation : 5,4 L/100 L/100 (2ᵉ sur 13 en Consommation mixte)

La Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT consomme 5,4 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Ford Puma EcoBoost 125 (4,3 L/100).

Où se situe la Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT face aux B-SUV

Comparaison sur 13 B-SUV commercialisés entre 2019–2023.
Consommation mixte2e / 13
5.4 L/100
Min 7.3 L/100 · Hyundai Kona 1.6 T-GDi 7DCT 198 chMax 4.3 L/100 · Ford Puma EcoBoost 125
0–100 km/h4e / 13
9,2 s
Min 12,0 s · MG ZS 1.5 VTi FWDMax 6,7 s · Ford Puma ST 200

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Duels populaires impliquant la Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT

Trouver une Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT ou estimer la vôtre

Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Continuer avec le Opel Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT

Le même véhicule, sous d’autres angles.

Opel Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT dans son segment ?

Parmi les 13 B-SUV 2019–2023, la Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT se classe 2ᵉ sur 13 en Consommation mixte (5,4 L/100, derrière la Ford Puma EcoBoost 125), 4ᵉ sur 13 en 0–100 km/h (9,2 s, derrière la Ford Puma ST 200).

Combien coûte la Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT à l’usage ?

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Ford Puma EcoBoost 125 à la place ?

La Ford Puma EcoBoost 125 prend l’avantage en Consommation mixte (4,3 L/100 vs 5,4 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Mokka B 1.2 DI Turbo 130 8AT vs Ford Puma EcoBoost 125 pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.