II · GÉNÉRATION 2022 · SUV FAMILIAL
VolvoMHEV

XC60 B5 AWD Geartronic

253 ch, 6,8 s au 0-100 : parmi les 8 D-SUV hybrides 2020–2024, la XC60 B5 AWD Geartronic se classe 8ᵉ sur 8 en Consommation mixte, 5ᵉ sur 8 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 93515 000 km · mix FR · domicile FR €/kWhPersonnaliser →

Puissance

253ch

350 Nm · 14 ch élec

0 → 100 km/h

6,8s

VMax 210 km/h

Conso.

7,5L

/100 km

Réservoir

L

Sur cette page

Carte d’identité technique

Spécifications complètes Volvo XC60 B5 AWD Geartronic

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

ArchitectureUnknown
Puissance électrique14 ch
Puissance cumulée253 ch
Couple350 Nm
BoîteTorque Converter 8 rapports Automatic
TransmissionAWD

Consommation

Conso WLTP7,5 L/100km

Performance

0 → 100 km/h6,8 s
VMax210 km/h

Dimensions et environnement

Poids à vide1 867 kg
Cx0.32

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 8 D-SUV hybrides, la XC60 B5 AWD Geartronic se positionne (dernière du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule

Verdict Caralogy

Adaptée pour

Trajets urbains et péri-urbains optimisés sans recharge à gérer.

Moins adaptée pour

Accès à une borne de recharge à domicile non exploité. Si vous disposez d’une prise dédiée, un PHEV permettrait des trajets quotidiens en électrique pur sans contrainte.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Bmw X4 xDrive20d (1ʳᵉ avec 5,1 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Bmw X4 M40d (1ʳᵉ avec 4,9 s) prend l’avantage.

Consommation : 7,5 L/100 L/100 (8ᵉ sur 8 en Consommation mixte)

La XC60 B5 AWD Geartronic consomme 7,5 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw X4 xDrive20d (5,1 L/100).

Positionnement segment

Où se situe la XC60 B5 AWD Geartronic face aux D-SUV hybrides

Comparaison sur 8 D-SUV hybrides commercialisés entre 2020–2024.

Consommation mixte

8esur 8

7.5 L/100
Min7.5 L/100 · Volvo XC60 B5 AWD Geartronic
Max5.1 L/100 · Bmw X4 xDrive20d

0–100 km/h

5esur 8

6,8 s
Min11,0 s · Peugeot 5008 Hybrid 136 e-DCS6
Max4,9 s · Bmw X4 M40d

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme Volvo XC60 II

Génération II lancée en 2017. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la II

Comparer

Duels populaires impliquant la XC60 B5 AWD Geartronic

Passer à l’acte

Trouver une XC60 B5 AWD Geartronic ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

Volvo XC60 B5 AWD Geartronic : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la XC60 B5 AWD Geartronic dans son segment ?#

Parmi les 8 D-SUV hybrides 2020–2024, la XC60 B5 AWD Geartronic se classe 8ᵉ sur 8 en Consommation mixte (7,5 L/100, derrière la Bmw X4 xDrive20d), 5ᵉ sur 8 en 0–100 km/h (6,8 s, derrière la Bmw X4 M40d).

Combien coûte la XC60 B5 AWD Geartronic à l’usage ?#

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Bmw X4 xDrive20d à la place ?#

La Bmw X4 xDrive20d prend l’avantage en Consommation mixte (5,1 L/100 vs 7,5 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel XC60 B5 AWD Geartronic vs Bmw X4 xDrive20d pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?#

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.