Parmi les 22 E-SUV 2012–2016, la XC90 T5 AWD Geartronic se classe 2ᵉ sur 22 en Consommation mixte (8,9 L/100, derrière la Porsche Cayenne Diesel), 20ᵉ sur 22 en 0–100 km/h (7,4 s, derrière la Porsche Cayenne Turbo S).
XC90 T5 AWD Geartronic
253 ch, 7,4 s au 0-100 : parmi les 22 E-SUV 2012–2016, la XC90 T5 AWD Geartronic se classe 2ᵉ sur 22 en Consommation mixte, 20ᵉ sur 22 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
253ch
350 Nm
0 → 100 km/h
7,4s
VMax 225 km/h
Conso.
8,9L
/100 km
Réservoir
—L
Spécifications complètes Volvo XC90 T5 AWD Geartronic
Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.
Motorisation
| Puissance | 253 ch |
| Couple | 350 Nm |
| Boîte | Convertisseur de couple 8 rapports Automatique |
| Transmission | Integrale (AWD) |
Consommation
| Conso WLTP | 8,9 L/100km |
Performance
| 0 → 100 km/h | 7,4 s |
| VMax | 225 km/h |
Dimensions et environnement
| Poids à vide | 2 105 kg |
| Cx | 0.36 |
Méthodologie Caralogy
Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy
Parmi les 22 E-SUV, la XC90 T5 AWD Geartronic se positionne (top 2 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.
Adapté à ce véhicule ?
E-SUV parmi les meilleures du segment : 2ᵉ sur 22 en Consommation mixte (8,9 L/100).
Trajets urbains fréquents avec arrêts/redémarrages. À 8,9 L/100 km en cycle mixte, la consommation grimpe en ville sans assistance électrique. Un HEV ou PHEV serait plus économique sur ce profil d’usage.
Si la priorité est Consommation mixte, la Porsche Cayenne Diesel (1ʳᵉ avec 7,9 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Porsche Cayenne Turbo S (1ʳᵉ avec 3,9 s) prend l’avantage.
Consommation : 8,9 L/100 L/100 (2ᵉ sur 22 en Consommation mixte)
La XC90 T5 AWD Geartronic consomme 8,9 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Porsche Cayenne Diesel (7,9 L/100).
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Où se situe la XC90 T5 AWD Geartronic face aux E-SUV
Comparaison sur 22 E-SUV commercialisés entre 2012–2016.
Rivales directes (même segment, même énergie)
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
Duels populaires impliquant la XC90 T5 AWD Geartronic
Trouver une XC90 T5 AWD Geartronic ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
La Centrale
Les Volvo XC90 T5 AWD Geartronic d'occasion disponibles près de chez vous, aux specs que vous venez d'analyser.
Voir les annoncesLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionVendre votre voitureVendezvotrevoiture.fr
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d'un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionVolvo XC90 T5 AWD Geartronic : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Porsche Cayenne Diesel prend l’avantage en Consommation mixte (7,9 L/100 vs 8,9 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel XC90 T5 AWD Geartronic vs Porsche Cayenne Diesel pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.