Parmi les 13 B-SUV 2022–2026, la Countryman S ALL4 se classe 11ᵉ sur 13 en Consommation mixte (7,2 L/100, derrière la Audi Q2), 3ᵉ sur 13 en 0–100 km/h (7,3 s, derrière la Audi SQ2).
Countryman S ALL4
204 ch, 7,3 s au 0-100 : parmi les 13 B-SUV 2022–2026, la Countryman S ALL4 se classe 11ᵉ sur 13 en Consommation mixte, 3ᵉ sur 13 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
204ch
300 Nm
0 → 100 km/h
7,3s
VMax 230 km/h
Conso.
7,2L
/100 km
Réservoir
—L
Spécifications complètes MINI Countryman S ALL4
Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.
Motorisation
| Puissance | 204 ch |
| Couple | 300 Nm |
| Boîte | Double embrayage 7 rapports Automatique |
| Transmission | Integrale (AWD) |
Consommation
| Conso WLTP | 7,2 L/100km |
Performance
| 0 → 100 km/h | 7,3 s |
| VMax | 230 km/h |
Dimensions et environnement
| Largeur | 1 845 mm |
| Hauteur | 1 645 mm |
| Poids à vide | 1 735 kg |
| Cx | 0.3 |
Méthodologie Caralogy
Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy
Parmi les 13 B-SUV, la Countryman S ALL4 se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.
Adapté à ce véhicule ?
B-SUV parmi les meilleures du segment : 3ᵉ sur 13 en 0–100 km/h (7,3 s).
Trajets urbains fréquents avec arrêts/redémarrages. À 7,2 L/100 km en cycle mixte, la consommation grimpe en ville sans assistance électrique. Un HEV ou PHEV serait plus économique sur ce profil d’usage.
Si la priorité est Consommation mixte, la Audi Q2 (1ʳᵉ avec 5,3 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Audi SQ2 (1ʳᵉ avec 4,9 s) prend l’avantage.
Consommation : 7,2 L/100 L/100 (11ᵉ sur 13 en Consommation mixte)
La Countryman S ALL4 consomme 7,2 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Audi Q2 (5,3 L/100).
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Où se situe la Countryman S ALL4 face aux B-SUV
Comparaison sur 13 B-SUV commercialisés entre 2022–2026.
Rivales directes (même segment, même énergie)
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
Duels populaires impliquant la Countryman S ALL4
Trouver une Countryman S ALL4 ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
La Centrale
Les MINI Countryman S ALL4 d'occasion disponibles près de chez vous, aux specs que vous venez d'analyser.
Voir les annoncesLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionVendre votre voitureVendezvotrevoiture.fr
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d'un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionMINI Countryman S ALL4 : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Audi Q2 prend l’avantage en Consommation mixte (5,3 L/100 vs 7,2 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Countryman S ALL4 vs Audi Q2 pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.