F60 · GÉNÉRATION 2022 · PETIT SUV
MINIICE

Countryman Cooper S FWD

192 ch, 7,4 s au 0-100 : parmi les 21 B-SUV 2020–2024, la Countryman Cooper S FWD se classe 19ᵉ sur 21 en Consommation mixte, 3ᵉ sur 21 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 80615 000 km · mix FR · domicile FR €/kWhPersonnaliser →

Puissance

192ch

280 Nm

0 → 100 km/h

7,4s

VMax 228 km/h

Conso.

7,0L

/100 km

Réservoir

L

Sur cette page

Carte d’identité technique

Spécifications complètes MINI Countryman Cooper S FWD

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

ArchitectureUnknown
Puissance192 ch
Couple280 Nm
BoîteTorque Converter 8 rapports Automatic
TransmissionFWD

Consommation

Conso WLTP7,0 L/100km

Performance

0 → 100 km/h7,4 s
VMax228 km/h

Dimensions et environnement

Largeur1 845 mm
Hauteur1 645 mm
Poids à vide1 435 kg
Cx0.32

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 21 B-SUV, la Countryman Cooper S FWD se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule

Verdict Caralogy

Adaptée pour

B-SUV parmi les meilleures du segment : 3ᵉ sur 21 en 0–100 km/h (7,4 s).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Hyundai Kona 1.6 CRDi 7DCT 48V 136 PS (1ʳᵉ avec 4,2 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Ford Puma ST 200 (1ʳᵉ avec 6,7 s) prend l’avantage.

Consommation : 7,0 L/100 L/100 (19ᵉ sur 21 en Consommation mixte)

La Countryman Cooper S FWD consomme 7,0 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Hyundai Kona 1.6 CRDi 7DCT 48V 136 PS (4,2 L/100).

Positionnement segment

Où se situe la Countryman Cooper S FWD face aux B-SUV

Comparaison sur 21 B-SUV commercialisés entre 2020–2024.

Consommation mixte

19esur 21

7 L/100
Min7.3 L/100 · Hyundai Kona 1.6 T-GDI 7DCT 198 PS
Max4.2 L/100 · Hyundai Kona 1.6 CRDi 7DCT 48V 136 PS

0–100 km/h

3esur 21

7,4 s
Min12,0 s · MG MG ZS 1.5 VTi FWD
Max6,7 s · Ford Puma ST 200

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme MINI Countryman F60

Génération F60 lancée en 2017. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la F60

Comparer

Duels populaires impliquant la Countryman Cooper S FWD

Passer à l’acte

Trouver une Countryman Cooper S FWD ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

MINI Countryman Cooper S FWD : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Countryman Cooper S FWD dans son segment ?#

Parmi les 21 B-SUV 2020–2024, la Countryman Cooper S FWD se classe 19ᵉ sur 21 en Consommation mixte (7,0 L/100, derrière la Hyundai Kona 1.6 CRDi 7DCT 48V 136 PS), 3ᵉ sur 21 en 0–100 km/h (7,4 s, derrière la Ford Puma ST 200).

Combien coûte la Countryman Cooper S FWD à l’usage ?#

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Hyundai Kona 1.6 CRDi 7DCT 48V 136 PS à la place ?#

La Hyundai Kona 1.6 CRDi 7DCT 48V 136 PS prend l’avantage en Consommation mixte (4,2 L/100 vs 7,0 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Countryman Cooper S FWD vs Hyundai Kona 1.6 CRDi 7DCT 48V 136 PS pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?#

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.